Futebol
Imprensa revela estratégia que José Mourinho está a preparar para o Benfica - Sporting
03 Dez 2025 | 16:52
Receba as principais notícias do Glorioso 1904 no seu WhatsApp!
Futebol
15 Fev 2023 | 11:38 |
A arbitragem em Portugal tem estado em destaque, não pelos bons motivos, e o conhecido Benfiquista, Vasco Mendonça, num artigo de opinião do jornal ‘A Bola’, não poupou nas críticas à dita.
O comentador começa por fazer uma alusão ao que aconteceu no duelo de NBA, onde Lebron James sofreu falta no último lance do jogo dos Los Angeles Lakers, mas o juiz do duelo nada assinalou, deixando os dois livres por marcar, que provavelmente garantiam a vitória sobre os Boston Celtics.
Este cenário foi comparado ao que aconteceu no duelo do Benfica frente ao Braga, para a Taça de Portugal, com o Glorioso a acabar eliminado da prova rainha, depois de várias más decisões “dentro e fora do relvado.
Vasco relembra “a falta sofrida por Gonçalo Guedes” e deixa uma questão no ar: “Como se explica que a falta sofrida por Gonçalo Guedes em Braga não seja assinalada por um arbitro que observa o lance de frente a poucos metros de distância, ou não seja imediatamente sinalizado por um VAR com acesso a um corpo de evidência claro como água?”, escreveu o adepto encarnado.
“O tema da arbitragem torna-se fastidioso tal é o ritmo que as decisões erradas se acumulam, mas algumas são mais difíceis de ignorar”, continuou o comentador, que garantiu ter consciência de que, depois deste artigo, irá “ser acusado de clubismo por trazer este lance à baila e não outros”. Contudo, isso não preocupa o adepto das águias que atira dizendo que vive “bem com essa constatação do óbvio”.
“Se não há corrupção, e quero acreditar que não há, então estamos perante uma enorme incompetência”, garantiu Vasco Mendonça, que mostrou não ter papas na língua e ainda relacionou o caso do duelo encarnado com a polémica do árbitro da Premier Legue, John Brooks.
Os erros de arbitragem continuam a dar que falar e os Benfiquistas, que têm visto o Glorioso ser prejudicado, não só na equipa principal, como na formação secundária do Clube, não calam a revolta, principalmente devido à “magnitude” desta última má decisão, que ajudou a ditar o afastamento do Benfica da Taça de Portugal.
NOTÍCIAS RELACIONADAS:
Fotografia de Vasco Mendonça
Emblema de Turim, através das suas fontes oficiais, revelou que futebolista saiu do último encontro com várias queixas no joelho após um choque com adversário
03 Dez 2025 | 22:06 |
Federico Gatti é mais uma dor de cabeça na Juventus. O internacional italiano foi submetido a uma bateria de exames que detetaram uma lesão, o que irá obrigar o jogador a realizar uma intervenção cirúrgica. Perante este cenário, a sua presença na partida com o Benfica está em dúvida.
Segundo escreveu o jornal A Bola, na edição desta quarta-feira, o emblema de Turim revelou que o defesa-central realizou exames de avaliação ao joelho, que mostraram que Gatti tem um problema no menisco — algo que terá de ser resolvido com uma cirurgia nos próximos dias.
Federico Gatti saiu com queixas na última terça-feira, 3 de dezembro, durante a partida da Taça de Itália, onde, já no decorrer da segunda parte, teve um contacto físico aparatoso com um adversário. A vecchia signora acabaria por seguir em frente na prova, ao eliminar a Udinese por 2–0.
A lesão surge numa fase particularmente complicada para a Juventus, que conta com vários jogadores no boletim clínico. No caso de Gatti, a imprensa italiana assume que o defesa irá precisar de um mês para recuperar — o que possibilitaria a sua presença no jogo com o Benfica. Contudo, tal não é certo e suscita algumas dúvidas.
Quem não vai mesmo marcar presença no duelo com as águias é Dušan Vlahović. O avançado está a contas com uma lesão na coxa que o pode afastar dos relvados entre três a cinco meses. No entanto, a sua recuperação pode ser acelerada por uma cirurgia, mas isso não garante que o sérvio defronte a equipa de José Mourinho.
Em antevisão ao dérbi que vai decorrer na sexta-feira, 5 de dezembro, antigo defesa das águias considera que encarnados têm mais responsabilidade
03 Dez 2025 | 19:48 |
Álvaro Magalhães considera ser mais importante o Benfica ganhar. Numa entrevista, o antigo jogador das águias afirma que os encarnados carregam mais responsabilidades à entrada para o dérbi, sublinhando que os leões partem mais confortáveis, uma vez que estão à frente do Clube da Luz na tabela classificativa.
Álvaro Magalhães: “É mais importante para o Benfica ganhar, porque o Sporting está à frente”
“É mais importante para o Benfica ganhar, porque o Sporting está à frente. Se o Sporting perder, perde três pontos, mas fica ali com os mesmos pontos do Benfica”, começou por constatar Álvaro Magalhães, em entrevista ao jornal Record.
“E o campeonato não se vai decidir já na sexta-feira”, acrescentou a antiga glória do Benfica. “Esse resultado do Benfica contra o Nacional é sinal de que alguma coisa está a mudar. Houve uma reação positiva e é a essa reação que o Benfica tem de se agarrar”, assegurou.
Álvaro Magalhães: “O Mourinho vai ter de estudar bem o Sporting e tentar fazer aquilo que sabe bem”
“[Vai procurar] um equilíbrio defensivo a 99,9% e tentar explorar uma perda de bola do Sporting. O Mourinho vai ter de estudar bem o Sporting e tentar fazer aquilo que sabe bem”, salientou o ex-Benfiquista, passando a receita do Special One.
“E, portanto, a equipa que for mais esperta, mais experiente em algumas situações, pode decidir o jogo”, apontou, por fim, Álvaro Magalhães, fazendo a antevisão do encontro. Vale a pena recordar que o embate entre águias e leões está agendado para esta sexta-feira, 5 de dezembro, no Estádio da Luz, apitado por António Nobre,
Horas depois de ter sido revelado o nome do árbitro responsável pelo dérbi, não tardaram a haver reações adversas a esta escolha polémica
03 Dez 2025 | 19:24 |
A escolha de António Nobre não terá caído bem junto do Benfica. Segundo foi revelado, a notícia da nomeação deste árbitro suscitou alguma surpresa e apreensão no seio da estrutura encarnada, liderada por Rui Costa, devido ao histórico que o juiz tem acumulado nas últimas partidas que dirigiu.
Escreve o jornal Record, na edição desta quarta-feira, que a situação do árbitro da AF Leiria ainda está bem viva na mente do Benfica, especialmente no histórico que remonta à última temporada. Nas partidas das águias, António Nobre assinalou três grandes penalidades contra os encarnados; todas elas receberam oposição ou foram anuladas pelo VAR.
O caso mais gritante aconteceu na receção ao Arouca, uma partida que terminou empatada a duas bolas e que prejudicou as contas do Benfica na corrida pelo título de campeão nacional. A grande penalidade assinalada por uma alegada rasteira com a cabeça de Otamendi foi invalidada pelo VAR, mas o juiz da AF Leiria não voltou atrás na sua decisão.
Por outro lado, o árbitro também surge debaixo de fogo depois dos dois jogos que dirigiu, na presente temporada, envolvendo o Sporting. Em duas partidas distintas, António Nobre “perdoou” duas expulsões aos jogadores dos leões: Gonçalo Inácio contra o Famalicão e Ousmane Diomande contra o Alverca.
A apreensão da parte do Benfica é considerada legítima, pelos sucessivos erros que o juiz da AF Leiria registou tanto nas partidas das águias como nas dos verdes e brancos. Acabou por ser uma escolha, por parte do Conselho de Arbitragem, que não corresponde à exigência do dérbi, agendado para 5 de dezembro, às 20H15.