Iturralde González analisou o triunfo do Benfica diante do Nacional (2-0) e apontou dois erros flagrantes da parte de Fábio Veríssimo. O antigo árbitro espanhol, bastante conceituado, defende que a grande penalidade a favor dos encarnados não é clara e que o golo anulado aos insulares foi mal ajuizado.
Iturralde González: "A mim, parece-me mais penálti o lance com Fresneda. Aqui, o defesa do Nacional mete o corpo e é uma luta pela bola"
"O que há que pedir aos árbitros é a coerência, ou seja, que apite o mesmo em lances similares. Se aqui dão penálti, porque Léo Santos mete o corpo e acaba por derrubar Schjelderup, a primeira jogada é mais penálti, porque há um empurrão mais claro por trás do que neste", começou por explicar o juiz espanhol, em declarações ao jornal Record.
"A mim, parece-me mais penálti o lance com Fresneda. Aqui, o defesa do Nacional mete o corpo e é uma luta pela bola em que o mesmo já tem o pé no chão e é o avançado do Benfica, com a perna esquerda, que golpeia a do defensor. Ou se apitam os dois ou nenhum… eu não apitava nenhum dos dois", assumiu Iturralde González.
Iturralde González: "Não há movimento de braços, não há um empurrão claro"
"Zé Vítor mete as mãos nas costas de Pavlidis, mas o jogador do Benfica, quando nota contacto, deixa-se cair e atira-se. Para mim não há nada, não há falta. O jogador deixa-se cair e engana o árbitro. Não há movimento de braços, não há um empurrão claro", concluiu o antigo profissional do apito.
Recorde-se que o Benfica regressou aos triunfos no Campeonato, depois do empate prejudicial para as contas das águias diante do Casa Pia. As águias, lideradas por José Mourinho, resolveram o jogo frente ao Nacional em apenas 14 minutos, com golos de Andreas Schjelderup (3') e Rafa Silva (14'). O grego falhou uma grande penalidade, que poderia ter dado o 3-0 ao Glorioso.
0
SUBSCREVER NEWSLETTER
