Antigo comentador da BTV 'rasga' Rui Costa na Assembleia Geral do Benfica: "Mais competência em..."

A Assembleia Geral Ordinária do Benfica viu o Orçamento para 2024/25 a ser aprovado, mas 'à risca'. Segundo informações anunciadas no site oficial do Clube da Luz, a votação mostrou-se dividida. 

O 'sim' acabou por prevalecer, registando 47,61% dos votos, enquanto o 'não' somou 43,20%. Importa destacar que 9,19% abstiveram-se, registando, assim, um total de 1992 de votos. O documento acaba, desta forma, aceite, após uma Assembleia Geral de caráter tenso. 

É importante referir que o Orçamento foi explicado e defendido por Paulo Alves, em vez de Luís Mendes, a figura que se esperava dar a conhecer o projeto para a próxima temporada. No entanto, a saída do administrador da SAD Benfiquista levou a mudanças no plano inicial. 

Recorde-se que a segunda reunião magna deste sábado, dia 15 de junho, acabou por ter de mudar de local, sendo transferida para o Estádio da Luz, perante a grande afluência registada por parte dos Sócios Benfiquistas. 

Além disso, durante a tarde, a Catedral viu acontecer vários momentos de tensão entre os associados e até mesmo com Rui Costa, que foi contestado em diversas ocasiões. Aliás, pediu-se a demissão do atual Presidente do Benfica. 

Ainda assim, o líder máximo das águias teve a oportunidade para responder a vários casos bicudos do Clube da Luz, como por exemplo a saída de Grimaldo (Saiba mais AQUI). É de destacar ainda que o Presidente, Rui Costa, abordou a saída de Luís Mendes, 'apontando o dedo' ao antigo braço-direito (Confira mais AQUI). 

Na Assembleia Geral, Rui Costa foi questionado sobre como aconteceu a saída de Alejandro Grimaldo do Benfica, que já veio a público afirmar ter sentido que a estrutura encarnada não se esforçou para o manter nos quadros da Luz. O líder do Glorioso foi rápido a desmentir. 

"Não é verdade que não fizemos tudo para ficar com o Grimaldo. Ele não é um aldrabão, mas o que para o Grimaldo seria um esforço, para nós era um esforço exagerado e valores aos quais não podíamos chegar", começou por dizer.

"Fizemos tudo o que estava ao nosso alcance. O mesmo fizemos com o Rafa, como faremos com todos os jogadores que achamos que têm qualidade para representar o Benfica", acrescentou ainda o Presidente do Clube da Luz, abordando também a saída de Rafa.

"O nosso máximo, na altura, continuava a ser muito longe do que ele [Grimaldo] pretendia e que foi o que deve ter ido ganhar para onde foi. O esforço máximo para garantir um ativo importante é muito preferível do que ter de ir ao escuro buscar outros jogadores e falhar. Temos isso em consciência e não desperdiçamos o nosso talento só porque sim. Desperdiçamos o nosso talento se não tivermos capacidade para lutar por ele", completou Rui Costa. 

Na temporada 23/24, Alejandro Grimaldo - avaliado em 45 milhões de euros - regista 50 partidas realizadas: 33 na Bundesliga, 12 na Liga Europa e cinco na Taça da Alemanha. O internacional espanhol segue com 12 golos apontados e 18 assistências para os seus colegas.

Pelo Benfica, o agora internacional espanhol envergou o Manto Sagrado em qualquer coisa como 303 encontros, nos quais apontou 27 tiros certeiros. Além disso constam do seu palmarés quatro Campeonatos Nacionais, uma Taça de Portugal, uma Taça da Liga e três Supertaças Cândido de Oliveira.

Depois do duelo do Benfica frente ao Moreirense, onde as águias ganharam, por três bolas a zero, no passado domingo, contudo, João Diogo Manteigas, conhecido comentador, no artigo de opinião publicado no jornal A Bola, não mostra estar contente com o desempenho de Roger Schmidt. O advogado aproveitou, inclusive, para apontar o dedo a Rui Costa, que renovou com o técnico alemão sem que "nada estivesse ganho". 

"Na verdade, desde que Schmidt aterrou em Portugal, a única grande surpresa foi somente a sua renovação no dia 31 de Março de 2023. Ou seja, Rui Costa só pode ser um homem de fé pois recusou aguardar pela experiência do alemão em Portugal para depois refletir, avaliar e decidir. Optou por renovar quando nada estava ganho, as duas taças nacionais já tinham ido à vida e apenas bem encaminhado a conquista da I Liga e uma difícil Champions que teve o seu auge na fase inicial de grupos", afirmou o advogado, que era um antigo comentador da BTV.  

"A renovação de Schmidt fê-lo estender a sua ligação contratual até junho de 2026 e catapultar a sua conta bancária para mais um milhão de salário líquido por ano. E isto, relembro, sem que houvessem provas dadas lá fora no seu passado, quanto mais apostar o seu futuro em Portugal. O mais engraçado (mas que, na realidade, não tem piada nenhuma) é que o alemão fez com que as pessoas, do dia para a noite, o parassem de elogiar para passarem a criticar", referiu.

"Como se não tivesse bastado assistir, há uns meses atrás, ao seu discurso a criticar sócios e adeptos e a apelar para que estes ficassem em casa se não gostarem da sua gestão repetida, eis que agora decide reiterar a sua falta de noção em relação à exigência benfiquista e respetivo tribunal da Luz que só foi capaz de atestar com o seu treinador- adjunto (deduzo ser Javi García) e o diretor técnico Luisão, este último que foi pródigo enquanto jogador em fazer sair todas as épocas nos media que os melhores clubes da Europa o assediavam para, na realidade, poder melhorar o seu contrato de trabalho substancialmente", reiterou João Diogo Manteigas. 

"Schmidt acredita mesmo que não lhe devem assacar responsabilidades com o ordenado que recebe, independentemente de a sua equipa ganha? E quando a mesma é humilhada por um clube falido desportivamente esta época, em convulsão social e que vai ser alvo de controlo pela UEFA devido ao buraco financeiro que apresenta nas contas? Schmidt também merece os euros que ganha? A gestão da SAD deve ser criteriosa no que respeita às contratações de todo o tipo de humanos, sejam eles treinadores, atletas ou até quadros de pessoal para uma qualquer sua área interna", disse.

"E no caso da Benfica SAD, há que reduzir brutalmente os custos e canalizar obrigatoriamente determinada percentagem da venda de jogadores para o abate da dívida que é enorme. Esta SAD dá a entender que só vende jogadores para financiar a sua operação corrente pois a dívida bancária ronda os 200 milhões e a obrigacionista é maior. Isto, meus caros, é um círculo vicioso e empurrar com a barriga não é solução pois a dívida praticamente não mexe e tem subido tal como os ativos para aumentar os capitais próprios positivos. Mas, pergunta-se, todos acreditam no valor oscilante do ativo atual declarado pelo Benfica?", concluiu, deixando a questão.