
Receba as principais notícias do Glorioso 1904 no seu WhatsApp!
Futebol
|
Logo após o empate com o Braga e o título nacional ter fugido para o Sporting, Rui Costa prestou declarações, tendo-se responsabilizado pelo desfecho do Campeonato para o Benfica. O Presidente das águias não só assumiu as culpas, como ainda fez um balanço sobre a temporada, considerando que o título não foi perdido no terreno dos guerreiros.
"O responsável sou eu como líder. Estou aqui a assumir a responsabilidade como líder. Era uma das coisas que nós tínhamos, evidentemente, como propósito, acreditámos até ao fim e queríamos chegar aqui e fazer o nosso trabalho, e aquilo que dependesse de nós, nós controlarmos, que era ganhar este jogo. Infelizmente, também não o conseguimos. Não era fácil fazer esta jornada", começou por afirmar o líder máximo do Benfica.
Rui Costa: Não foi hoje que perdemos o Campeonato
"Por mais que não se passe para dentro do campo o que está a acontecer em outros campos, não é fácil, e posso dizer, não como Presidente, mas como jogador, não é fácil jogar um jogo destes. Não foi hoje que perdemos o Campeonato", disse, ainda, Rui Costa aos jornalistas, depois do Braga - Benfica.
O dirigente encarnado fez, então, um balanço de 24/25, considerando que existiram muitos altos e baixos, que acabaram por levar ao desfecho da temporada: "Foi uma época bastante oscilante, onde o Benfica não começou bem, onde perdeu logo pontos nas primeiras jornadas, e acabou por ser uma época muito, muito oscilante. Em determinadas alturas da época, quando o Campeonato parecia que nos tinha fugido da mão, tivemos a capacidade, muitas vezes, de recuperar essas desvantagens em relação ao rival, e depois, nas vezes em que estivemos na frente, não conseguimos segurar essa vantagem, ou até mesmo dilatar essa vantagem e tentar fugir na classificação".
"Acho que a época resume-se muito a isso, uma oscilação grande, foi um ano atípico, quase até para todo o Campeonato, mas nós temos de olhar para aquilo que fizemos de bem e de mal, e inequivocamente não fomos competentes o suficiente para, nos momentos em que recuperámos das desvantagens, tentar fugir e tentar chegar a este título. Portanto, parabéns ao adversário, ao Sporting neste caso, que foi campeão. Os meus parabéns, foram mais competentes que nós", completou Rui Costa, deixando umas palavras ao eterno rival do Benfica.
Rui Costa: Os meus parabéns, foram mais competentes que nós
Importa recordar que, a equipa de Bruno Lage fechou 2024/2025 com um empate a uma bola, com Pavlidis a reduzir na segunda parte, depois de Zalazar ter aberto o marcador através de grande penalidade nos primeiros 45 minutos. As águias alcançaram o empate, depois do Sporting ter inaugurado o placard, em Alvalade, frente ao Vitória de Guimarães. Com esse triunfo, os leões conquistaram o Campeonato, sendo o 21.º título nacional na história do rival do Benfica.
Pupilos de Bruno Lage acabaram por escorregar na última jornada do Campeonato Nacional, empatando a uma bola com os arsenalistas
|
O Benfica escorreu frente ao Braga, na última jornada da Liga Portugal Betclic, vendo o Sporting levantar o 'caneco'. Depois do duelo, Carlos Carvalhal acabou por dar os parabéns aos verdes e brancos, considerando que foi um "justo campeão". O treinador do clube minhoto destacou também Bruno Lage que lutou "até à última pinga de suor".
Carlos Carvalhal - Parabéns ao Bruno e ao Benfica por terem ido até à última pinga de suor
"Antes de mais, parabéns ao Sporting. Um abraço também ao árbitro auxiliar, Felisberto, que fez hoje o seu último jogo, e outro para o Nuno Manso. O Sporting foi um justo campeão porque ganhou. Mas por ter sido campeão, o Bruno Lage e a sua equipa técnica não deixam de ser extremamente competentes", começou por referir o técnico do Braga.
"Fez um excelente trabalho. Quando se discute um título até à última, o mérito vai para os campeões - parabéns ao Rui Borges e ao Sporting - mas também ao Bruno e ao Benfica por terem ido até à última pinga de suor", acrescentou Carlos Carvalhal, que fez, em seguida um balanço da época.
"Quando fazemos um rescaldo, ficam os resultados e a classificação. Obviamente, temos de fazer a nossa análise. Já a fiz antes do jogo. Acho que a primeira parte da época foi muito conjuntural. Aceitei o convite por ser o Sp. Braga, não o iria aceitar se não fosse o meu amor ao clube e por ser o presidente que é. Foi um risco tremendo", disse o treinador dos arsenalistas.
"Três dias depois, jogámos a permanência nas competições europeias, e se o Braga não tivesse vencido o Servette na Suíça iríamos ter um problema muito grande à priori. Sabia também que ia ser um desafio muito difícil. Fomos tentando levar o barco a bom porto. Fomos andando nas competições todas e, a partir de janeiro, houve a possibilidade de colocarmos a nossa impressão digital na equipa, conjuntamente com o presidente António Salvador, que tem um conhecimento profundo de todos os jogadores", concluiu Carlos Carvalhal.
Especialista em questões relacionadas com o mercado de transferências assegurou, nas redes sociais, que o futebolista de Bruno Lage vai deixar a Catedral
|
Depois de ter confirmado que o duelo frente ao Braga seria o seu último jogo com a camisola do Benfica no Campeonato, Di María volta a ser notícia. Desta vez foi Fabrizio Romano quem abordou o futuro do camisola 11 dos encarnados, revelando que o extremo vai mesmo deixar as águias no final da época, mas as novidades não ficam por aqui.
O jornalista italiano acabou por 'desmentir' Bruno Lage, revelando, através de uma publicação feita no Instagram, que o campeão do mundo não vai participar sequer no Mundial de Clubes. O técnico das águias, recorde-se, foi questionado relativamente à permanência do albiceleste na antevisão do duelo com o Braga, garantindo que o Benfica está a contar com Di María para a prova europeia.
"Ángel Di María decidiu abandonar o Benfica no final da presente temporada 👋🏻💔", começou por referir Fabrizio Romano. "Di María jogou a sua última partida pelo Benfica, deixando o clube para tentar iniciar uma nova vida como agente livre. El Fideo nem vai participar no Mundial de Clubes da FIFA", escreveu o especialista em questões relacionadas com o mercado de transferências.
Importa destacar que, também Rui Costa abordou o dossiê do titular encarnado. "Depois, quando começarmos com as situações do mercado, irão saber tudo. O Di María, como sabem, é um jogador que está sem contrato, e iremos analisar, com o próprio jogador, e ver que condições é que temos", referiu o Maestro, revelando que ainda vai falar com o atleta.
Na presente temporada desportiva, com o Manto Sagrado do Benfica, Ángel Di María – atualmente avaliado em 3 milhões de euros – marcou presença 39 encontros: 25 na Liga Portugal Betclic, nove na Liga dos Campeões, dois na Taça de Portugal e três na Taça da Liga. Nos 2.518 minutos em que esteve dentro das quatro linhas, o argentino apontou 15 golos e fez nove assistências.
Confira aqui a publicação de Fabrizio Romano sobre o titular do Benfica, Ángel Di María:
Antigo árbitro comentou os casos do duelo entre os encarnados e a turma minhota, acabando por revelar uma má decisão do juiz da partida
|
Pedro Henriques, em declarações ao jornal desportivo A Bola, este domingo, 18 de maio, analisou os vários lances do encontro entre o Benfica e o Braga, na 34.ª jornada da Liga Portugal Betclic. O antigo juiz acabou por avaliar a arbitragem de Miguel Nogueira, considerando que o senhor do apito errou ao não admoestar Zalazar no lance com Nicolás Otamendi.
"Aos 45+3 minutos da partida, Otamendi acertou com o seu braço esquerdo na cabeça de Zalazar, uma abordagem negligente que originou o cartão amarelo", começou por afirmar o especialista em questões de arbitragem, que considera, em seguida, que o atleta do Braga deveria ter visto também o cartão amarelo.
"Só que o jogador bracarense também abriu o seu braço esquerdo e acertou na cara do central das águias. Também Zalazar deveria ter visto o cartão amarelo", acrescentou Pedro Henriques, que, apesar deste erro, acredita que Miguel Nogueira fez um bom trabalho, dando nota 7 ao juiz. O especialista crê que "para além da boa intervenção do videoárbitro, esteve também bem o árbitro na expulsão por acumulação de cartões amarelos de João Moutinho".
Importa recordar que, esta não é a primeira análise que Pedro Henriques faz a jogos do Benfica, tendo também explicado o penálti contra as águias na deslocação ao Estoril. "Decisão correta. Ora não há, como é sabido, lei da vantagem nos pontapés de penálti e as recomendações vão sempre no sentido de assinalar de imediato. Contudo sempre que um árbitro tiver a perceção de que nos dois ou três segundos imediatos a bola pode entrar na baliza, deve dar e fazer mentalmente um compasso de espera, abstraindo-se de apitar para ver se a bola entra mesmo na baliza", afirmou.
Vale destacar que, depois do empate com o Braga, as atenções do Benfica centram-se, agora, na Taça de Portugal. Os pupilos de Bruno Lage medem forças com o Sporting, no próximo domingo, 25 de maio. A partida, que vai consagrar o vencedor da prova rainha, tem início marcado para as 17h30, no Estádio Nacional do Jamor.
Confira aqui a análise de Pedro Henriques: