'PERSEGUIÇÃO' CONTINUA: CONSELHO DE DISCIPLINA APLICA MULTA 'CHORUDA' AO BENFICA

João Diogo Manteigas voltou a marcar presença no espaço público, para deixar mais críticas, desta vez ao silêncio de Rui Costa para com as palavras de Frederico Varandas, líder do Sporting. O antigo candidato à presidência do Benfica - que apresentou uma participação disciplinar contra André Villas-Boas - defende que a posição do dirigente das águias afeta o bom nome do Clube da Luz.

João Diogo Manteigas: "Passou tempo demais sem que tenha existido um posicionamento firme do Benfica em relação às últimas declarações do presidente do Sporting"

"Passou tempo demais sem que tenha existido um posicionamento firme do Benfica em relação às últimas declarações do presidente do Sporting no passado domingo, ao abrigo da sua habitual estratégia de pressão através dos media (até porque vêm aí dois jogos essenciais contra os rivais em território nacional)", começou por escrever João Diogo Manteigas, na rede social Instagram.

"Mesmo sem qualquer enquadramento, decidiu partilhar 'um episódio privado' que entendia ser 'muito mais interessante' para os meios de comunicação explorarem (e porque lhe é conveniente para a sua estratégia de leverage comunicacional, distraindo com uma mão, enquanto tenta fazer algo com a outra invisível...)", continuou o antigo candidato.

João Diogo Manteigas: "A imagem, bom-nome e honra da instituição Benfica continua a ser alvo de ataque, seja em privado e/ou perante o público em geral"

"Na descrição do referido episódio, a ser verdade, ficámos a saber que o presidente do Porto se dirigiu ao seu homólogo do Benfica perante terceiros e colocou o processo Apito Dourado (e já agora, para memória futura, o processo Apito Final) ao nível do caso dos e-mails", apontou o advogado e adepto do Clube da Luz.

"A imagem, bom-nome e honra da instituição Benfica continua a ser alvo de ataque, seja em privado e/ou perante o público em geral. Neste caso, pela leviandade e gozo da referida comparação", concluiu João Diogo Manteigas, assumindo que a Direção não tem tido uma postura adequada aos acontecimentos.

O Benfica voltou a protagonizar um momento especial fora das quatro linhas, ao concretizar o sonho de Rodrigo, um jovem adepto de 14 anos que desejava conhecer o plantel encarnado e, em particular, o seu ídolo, Vangelis Pavlidis.

A iniciativa foi promovida pelo plantel principal encarnado em conjunto com a Fundação Benfica, após o contacto estabelecido através da Make-A-Wish. Rodrigo, que também tinha como objetivo assistir a um jogo no Estádio da Luz, viveu o momento com entusiasmo, apesar da natural timidez.

O encontro aconteceu no domingo, 12 de abril, após o apito final da vitória frente ao Nacional, por 2-0, em jogo da 29.ª jornada da Liga Portugal Betclic. O jovem teve a oportunidade de conhecer os jogadores, tirar fotografias e recolher autógrafos.

Entre todos os atletas, o momento mais aguardado foi o encontro com Pavlidis, referência maior para Rodrigo dentro do plantel. O avançado correspondeu à expectativa, num contacto que marcou Rodrigo, visivelmente feliz ao longo de toda a experiência.

Acompanhado pela família, Rodrigo regressou ao Estádio da Luz, onde já tinha estado em criança, para viver um dia que dificilmente esquecerá. Uma iniciativa que reforça a ligação especial e emocionante do Benfica aos seus adeptos.

O Ministério Público pediu a condenação de Luís Filipe Vieira, antigo presidente do Benfica, ao pagamento de uma multa, na sequência do processo onde o ex-dirigente é acusado de difamação por João Malheiro. A decisão está agora nas mãos do juiz Pedro Grade, que irá ler a sentença no próximo dia 8 de maio, no tribunal de Loures, onde o julgamento decorre desde 19 de janeiro.

Em causa está uma queixa apresentada pelo jornalista, que exige o pagamento de uma indemnização, na ordem dos 100 mil euros, devido às palavras proferidas por Luís Filipe Vieira - que tem outro processo adiado - numa entrevista concedida à CMTV, em junho de 2022.

Segundo o que o jornal Record recordou, o antigo presidente do Benfica revelou que Flora, viúva de Eusébio, durante os preparativos do funeral do Pantera Negra, tinha pedido a Luís Filipe Vieira que havia uma pessoa que deveria ficar afastada do caixão do marido, neste caso João Malheiro. Esta versão dos factos foi confirmada pela própria, no depoimento que fez.

Na mesma entrevista, o ex-dirigente do Benfica adiantou que João Malheiro era uma das pessoas que estava a par da dependência de Eusébio de uísque e que, mesmo assim, 'arrastava' o Pantera Negra a perpetuar esse vício. Declarações que levaram o jornalista a avançar com um processo contra Luís Filipe Vieira.

Durante o dia de ontem, 14 de abril, o procurador do MP, Pedro Vieira Casquinha, considerou que ficou provada, depois da audição dos depoimentos, a existência de um crime de difamação. Ao mesmo tempo, o advogado criticou o ex-presidente do Benfica por 'denegrir' a imagem de João Malheiro.