TENSÃO ESTÁ NO AR! CINHA JARDIM NÃO QUERIA VER EX SPORTING À FRENTE, MAS ACABOU POR ENCONTRÁ-LO

O Benfica partilhou um comunicado acerca da revisão dos Estatutos, no site oficial. Na nota, os encarnados anunciam o aumento do prazo para a discussão de propostas apresentadas no âmbito do assunto. 

"A Mesa da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica promoveu reuniões entre representantes de propostas globais apresentadas de revisão dos Estatutos", pode-se ler no comunicado. 

Relacionadas

Atleta, que trocou o Benfica por milhões, é 'recompensado' após polémica

Meité cria impasse no Benfica! 'Descartado' de Schmidt é 'dor de cabeça'

"Tais reuniões procuraram uma proposta comum a ser votada na generalidade, sem prejuízo da discussão e votação, na especialidade, de todas as propostas apresentadas e admitidas", acrescenta. 

"Verificando-se a forte possibilidade de se concretizar uma proposta comum, global, entende a MAG, sujeita a ratificação, nos termos estatutários, prorrogar o prazo fixado na AG Extraordinária para o final do mês de agosto", completou o Benfica na nota. 

É de referir que João Diogo Manteigas, nome apontado como um possível candidato nas próximas eleições do Benfica, lançou um comunicado sobre o mesmo assunto, dando destaque à importância do processo. 

João Diogo Manteigas, que já admitiu estar a considerar concorrer nas próximas eleições do Benfica, partilhou um comunicado em que deu conta da revisão estatutária do Clube da Luz. 

"Venho por este meio demonstrar a minha preocupação, que acredito ser similar a muitos outros associados do Sport Lisboa e Benfica", começou por escrever, prosseguindo para alguns pontos de importância. 

Relacionadas

CONHECIDO ADEPTO DO BENFICA JOÃO DIOGO MANTEIGAS É O NOVO COMENTADOR DO GLORIOSO 1904

OLHA, RUI COSTA: JOÃO DIOGO MANTEIGAS ABORDA ELEIÇÕES DO BENFICA E COLOCA PONTOS NOS I'S

"Resulta da leitura do número 2 do artigo 81.º dos atuais Estatutos do Sport Lisboa e Benfica que findou, no dia de hoje, a data limite para a convocação da segunda Assembleia Geral com vista ao necessário debate e respetiva aprovação das alterações", acrescentou, ainda, o advogado português.

"Foi comunicado pela Mesa da Assembleia Geral do Clube que iria desencadear uma tentativa de conciliação das propostas globais ou equiparadas que foram aceites pela própria Mesa. Questiona-se: quem foram os proponentes destas propostas? Houve Associados que entregaram propostas globais e que não foram contatados, até esta data, para serem ouvidos e considerados", apontou João Diogo Manteigas. 

O Sócio do Benfica destacou a importância da revisão dos Estatutos: "O processo de revisão estatutária é essencial para a construção do novo futuro do Sport Lisboa e Benfica. Revela-se essencial que o Presidente da Mesa de Assembleia Geral e respetivos membros coadjuvantes, exerçam as suas funções de forma transparente no estrito cumprimento do artigo 41.º dos Estatutos"

"O Sport Lisboa e Benfica não pode, nem deve, ser sujeito à possibilidade do processo de revisão estatutária ser alvo de qualquer tentativa de impugnação. O Sport Lisboa e Benfica é credor da responsabilidade e lisura de procedimentos de todos os Associados envolvidos", completou João Diogo Manteigas. 

Francisco J. Marques, diretor de comunicação do Porto, já reagiu ao arquivamento do 'caso dos Vouchers', um processo avançado por Bruno de Carvalho, antigo presidente do Sporting, contra o Benfica. O dirigente dos dragões não escondeu a indignação em declarações ao Porto Canal. 

"Ainda hoje foi notícia o arquivamento do processo dos vouchers. Já lá vi refeições a preços bem mais simpáticos do que as que foram notícia com o presidente da Câmara de Sines. Encontrei uma coisa muito engraçada lá. Diz lá que o sr. Paulo Casemiro Gonçalves era representante do Benfica. Ai era? Quando é para arquivar é representante. Quando é para acusar, não é. Isto é extraordinário. Mais uma singularidade do benfiquistão. O Benfica é nosso rival, umas vezes ganhamos, outras vezes ganham eles", começou por acusar. 

Relacionadas

Atleta, que trocou o Benfica por milhões, é 'recompensado' após polémica

Meité cria impasse no Benfica! 'Descartado' de Schmidt é 'dor de cabeça'

"Outra coisa é o benfiquistão, esta entidade difícil de identificar que é tudo a favor deles. A nossa atenção tem de estar muito concentrada na denúncia destes comportamentos. Neste caso do César Boaventura, o Benfica não foi acusado porque não é funcionário do Benfica. Pasme-se", rematou. 

O processo relacionado com a ação judicial movida pelo ex-líder dos leões tinha como arguidos a SAD do Glorioso, bem como Rui Costa, Luís Filipe Vieira, que era o então Presidente dos encarnados, Domingo Soares de Oliveira, José Eduardo Moniz e Paulo Gonçalves. 

Segundo informações avançadas pelo jornal A Bola, que citou o despacho, as provas recolhidas não eram suficientes para provar que os árbitros, delegados e observados aceitavam o Kit Eusébio com o objetivo de alterar ou manipular os resultados dos jogos.

Na altura, Bruno de Carvalho acusou o Glorioso de fazer ofertas a equipas de arbitragem, existindo um custo total de cerca de 250 mil euros.A defesa do Clube da Luz sempre afirmou que a oferta do Kit Eusébio não tinha qualquer ligação com as acusações de Bruno de Carvalho, uma vez que era uma prática comum.