AGORA É QUE SÃO ELAS! ADVOGADO, QUE INTEGROU A COMISSÃO DE REVISÃO DE ESTATUTOS DO BENFICA, DIZ QUE SCHMIDT ESTÁ “EXPOSTO”

Pedro Henriques aponta que houve uma grande penalidade por assinalar. Na sua análise, feita à prestação da equipa de arbitragem, o especialista considera que ficou por sancionar uma infração cometida numa disputa de bola que envolveu Gianluca Prestianni, extremo do Benfica, e Paulo Victor, atleta do Santa Clara.

Pedro Henriques: "Já está em desequilíbrio porque ele próprio, com o pé esquerdo, pontapeou o pé direito do central dos insulares"

Na sua análise, publicada pelo jornal A Bola, o especialista escrutinou os vários momentos que marcaram o triunfo dos encarnados, desde o golo de Vangelis Pavlidis aos pedidos de grande penalidade sobre Leandro Barreiro e Gianluca Prestianni, que tiveram interpretações bastante distintas para Pedro Henriques.

"Contacto. Venâncio promove um contacto, ligeiro e inconsequente, com o braço esquerdo no braço esquerdo de Barreiro; este, por sua vez, já está em desequilíbrio porque ele próprio, com o pé esquerdo, pontapeou o pé direito do central dos insulares. Lance legal e sem penálti", assumiu o antigo árbitro.

Pedro Henriques: "Paulo Victor, com o seu pé direito, pisa, e descalça, a bota, no calcanhar esquerdo de Prestianni. Penálti de TV e de VAR"

"Pisão. Imprudência significa que um jogador atua sem precaução na forma como aborda e disputa a bola com o adversário. Paulo Victor, com o seu pé direito, pisa, e descalça, a bota, no calcanhar esquerdo de Prestianni. Penálti de TV e de VAR", assumiu Pedro Henriques, num lance que dividiu opiniões.

Recorde-se que o Benfica conseguiu conquistar mais três pontos importantes, que mantêm as águias na luta pelo título da Liga Portugal Betclic. Ao fim de 22 jornadas já realizadas, o Clube da Luz surge na terceira posição, com 52 pontos, os mesmos que o Sporting (segundo lugar) e a quatro pontos do Porto, contudo, os rivais ainda vão defrontar o Famalicão e o Nacional, respetivamente.

Uma das grandes novidades no onze do Benfica, frente ao Santa Clara, foi a utilização de Tomás Araújo como lateral-direito. No final do encontro, na flash interview, José Mourinho explicou a sua decisão e ainda deixou algumas informações a respeito do estado físico do defesa, depois do triunfo contra os açorianos.

José Mourinho: "Em condições normais o ala do Santa Clara seria rápido e para jogadores muito rápidos, laterais muito rápidos"

"Em condições normais o ala do Santa Clara seria rápido e para jogadores muito rápidos, laterais muito rápidos. O Tomás é muito rápido", começou por dizer o treinador português, em declarações à Sport TV, ao explicar a decisão de apostar no camisola 44 do Benfica.

"Confiança total no Banjaqui, mas meter o miúdo neste jogo difícil fora de casa... preferimos ir pelo Tomás. Quando preparámos o jogo, pensávamos que o campo estaria pior. No jogo direto também nos poderia ajudar. São 3 pontos que precisávamos", acrescentou José Mourinho, na flash interview.

José Mourinho: "Espero que não. Pedi-lhe e ao departamento médico para aguentar até ao intervalo"

"Espero que não. Pedi-lhe e ao departamento médico para aguentar até ao intervalo. Ao intervalo pensei que tivesse que sair, mas ele disse que não", assumiu o Special One, quando questionado sobre a situação física que o defesa apresentou no decorrer do encontro contra os açorianos.

Recorde-se que o Benfica conseguiu conquistar mais três pontos importantes, que mantêm as águias na luta pelo título da Liga Portugal Betclic. Ao fim de 22 jornadas já realizadas, o Clube da Luz surge na terceira posição, com 52 pontos, os mesmos que o Sporting (segundo lugar) e a quatro pontos do Porto, contudo, os rivais ainda vão defrontar o Famalicão e o Nacional, respetivamente.

À semelhança do que aconteceu no duelo frente ao Alverca, Marco Ferreira e Jorge Faustino consideram que não houve grandes penalidades por assinalar. No rescaldo da vitória do Benfica, diante do Santa Clara, os especialistas consideram que os casos a envolver Leandro Barreiro e Gianluca Prestianni foram bem ajuizados por António Nobre, apesar das observações de José Mourinho.

Marco Ferreira e o lance sobre Barreiro: "O defesa está a apoiar o pé quando o toque acontece. Boa decisão"

"Lance na área do Santa Clara com Barreiro a promover um contacto na perna de Venâncio e a cair sem infração. O defesa está a apoiar o pé quando o toque acontece. Boa decisão", começou por analisar Marco Ferreira, em declarações ao jornal Record.

"Foi Barreiro quem forçou contacto do seu pé esquerdo na perna de Venâncio. Sem infração aí. Venâncio arriscou na ação de colocar as mãos em Barreiro, mas aí já o atacante se deixava cair. Sem penálti", assumiu Jorge Faustino, atribuindo as culpas ao camisola 18 do Benfica.

Jorge Faustino sobre o lance sobre Prestianni: "Penálti por sancionar"

"Lance na área do Santa Clara com Paulo Vítor e Prestianni a movimentarem-se para a bola, existindo contacto normal sem infração. Boa decisão", adiantou Marco Ferreira, assumindo que não houve qualquer polémica na posição assumida pela equipa de arbitragem.

"Paulo Victor, ao tentar proteger a saída da bola, abriu a perna direita acabando por pisar de forma imprudente o pé esquerdo de Prestianni que tentava chegar à bola. Penálti por sancionar", revelou Jorge Faustino, discordando da análise feita pelo colega especialista.