Receba as principais notícias do Glorioso 1904 no seu WhatsApp!
Seguir
Clube
Atenção, Benfica! Sporting 'chora' e atira-se a Rui Costa e António Silva: "Sanção"
Eterno rival lançou um comunicado a exigir independência das entidades que tutelam o futebol e deixou bicadas a jogador e Presidente
|
0
Os responsáveis do Sporting lançaram um comunicado esta terça-feira a exigir independência das entidades que tutelam o futebol. Na ótica do clube de Alvalade, o Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) favoreceu o Benfica com os castigos aplicados aos jogadores leoninos, acabando por fazer uma comparação com casos que envolveram António Silva e Rui Costa.
Sporting: "António Silva, jogador do SL Benfica, gritou “Chupa”. A sanção? Uma multa de €408"
"O Sporting Clube de Portugal defende a independência das instituições que tutelam o futebol. (...) É nesse contexto que se pronuncia a respeito das decisões do Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol que colocam em causa a integridade das competições e a credibilidade da justiça desportiva", começa por dizer a nota do Sporting.
"Conrad Harder gritou “Yeah” a um adversário e foi punido com 1 jogo de suspensão. Esgaio, Quenda e Debast terão supostamente dirigido a expressão “Chupa c**” a um adversário e também foram suspensos por 1 jogo. Já António Silva, jogador do SL Benfica, gritou “Chupa” no corredor de acesso aos balneários, provocando uma reacção de elementos do FC Porto. A sanção? Uma multa de €408", relembrou o clube rival do Clube da Luz.
Sporting: "O Presidente do SL Benfica confrontou e dirigiu várias acusações contra o Presidente da FPF na tribuna do Jamor"
O Sporting mostrou-se insatisfeito com a suspensão aplicada a Frederico Varandas e aproveitou para 'fazer queixinhas' sobre uma atitude de Rui Costa na final da Taça de Portugal: "O Presidente do Sporting CP foi suspenso por 51 dias por decisão datada de 03/04/2025. Durante a sua suspensão, limitou-se a fazer declarações públicas de apoio à equipa e respeito pelo adversário. (...) Em contraste: O Presidente do SL Benfica confrontou e dirigiu várias acusações contra o Presidente da FPF na tribuna do Jamor. Resultado? 2 processos disciplinares instaurados ao Presidente do Sporting CP. 0 processos disciplinares contra os Presidentes do SL Benfica".
"Não fosse a pronta intervenção da Sporting SAD no sentido de os documentos serem imediatamente desentranhados dos autos, o SL Benfica e César Boaventura teriam tido – presumindo que não tiveram – acesso a documentos confidenciais com segredos comerciais do Sporting CP e dados pessoais dos jogadores devido à decisão do Conselho de Disciplina da FPF de juntar aos autos elementos totalmente irrelevantes e desconexos com o objecto do processo disciplinar, finaliza o comunicado partilhado pelo emblema verde e branco.
Confira aqui os melhores destaques de António Silva:
Clube
FIFA 'trama' Benfica e Mundial de Clubes obriga Rui Costa a pagar multa choruda
Presidente do Clube da Luz tem valor avultado para liquidar em virtude da participação dos vermelhos e brancos no torneio internacional
|
0
O Mundial de Clubes terminou no passado fim-de-semana, dia 13 de julho, com a vitória do Chelsea sobre o PSG (3-0). A campanha do Benfica chegou ao fim nos oitavos-de-final, numa eliminação frente aos eventuais campeões, mas os encarnados saíram com destaque. É que das 32 equipas na competição, as águias são a que terá de pagar a multa mais pesada devido aos cartões amarelos e vermelhos exibidos aos jogadores.
A SAD encarnada arrecadou cerca de 23 milhões de euros com a participação, no entanto, terá de pagar uma multa pesada devido ao facto de ser a equipa mais indisciplinada no Mundial de Clubes. Segundo as contas da 'Calcio e Finanza', o Benfica terá de pagar 190.900€ fruto dos 12 amarelos, dois vermelhos e pelo jogo em que registaram comportamento anti-desportivo, ou seja, em que cinco ou mais jogadores foram sancionados disciplinarmente.
O Benfica lidera o ranking de multas a pagar à FIFA devido aos cartões, apesar de ter disputado apenas quatro jogos no Mundial de Clubes. Na segunda posição da lista está o Fluminense (185.500€) e a fechar o pódio aparece o Chelsea, que eliminou os encarnados e os brasileiros e acabou como vencedor da competição, com uma fatura de 180.200€.
As primeiras dez posições da lista estão compostas com o Palmeiras (159.000€), River Plate (148.500€), PSG (138.100€), Al Hilal e Botafogo (132.500€ cada), Atlético Madrid, Borussia Dortmund e Espérance Tunis (106.000€). O Boca Juniors que, curiosamente, protagonizou um dos jogos mais agressivos da competição contra o próprio Benfica, não aparece no top-10.
O Porto, que foi a outra equipa portuguesa no Mundial de Clubes, não passou da fase de grupos, e por isso, surge na 28.ª posição deste ranking com 31.800€ de multa, verba resultante dos 3 amarelos vistos durante a competição. O Auckland City, adversário do Benfica no grupo C, não terá de pagar qualquer multa, uma vez que saiu dos Estados Unidos sem receber qualquer sanção disciplinar pela arbitragem.
Clube
Benfica - Sporting? Martim Mayer 'arrasa' castigo de Matheus Reis
Em reação à decisão assumida pelo Conselho de Arbitragem, candidato no próximo ato eleitoral assume que acórdão não resolve problemas existentes
|
0
Na sequência da divulgação do acórdão da parte do conselho de Arbitragem, referente ao que aconteceu na final da Taça de Portugal, entre o Benfica e o Sporting, Martim Mayer emitiu um comunicado em reagiu à decisão final. Segundo o candidatos às eleições, houve um branqueamento da integridade do torneio em si e os castigos insuficientes.
Martim Mayer: “A decisão do CD peca manifestamente por escassa”
Através de um comunicado, o empresário, um dos cinco nomes apontados ao cargo de Presidente do Glorioso, começou por reforçar que os incidentes mancharam a credibilidade da prova rainha: “O Acórdão do CD da FPF veio confirmar o que era evidente, apesar de alguns o terem tentado branquear: a integridade da competição no jogo da final da Taça de Portugal não foi devidamente assegurada pela arbitragem”
No entanto, para Martim Mayer, a decisão do CA foi escassa: “Ainda assim, ante as circunstâncias apuradas e o respetivo enquadramento jurídico, a decisão do CD peca manifestamente por escassa, quer quanto ao comportamento do jogador Maxi Araújo, quer quanto à moldura das sanções (suspensão e multa) aplicadas ao jogador Matheus Reis”.
Martim Mayer: “O SLB deve por isso agir proativamente para que sejam apuradas todas as responsabilidades”
Contudo, o candidato, que tem o apoio de António Simões, não ficou por aqui e aponta que as águias têm de ter uma posição firme: “O SLB em que acreditamos tem de ser implacável na defesa dos valores do desporto e dos princípios da competição e não pode permitir que os seus interesses sejam lesados desta forma, nem que o atual estado de coisas se perpetue e não produzam mudanças sérias”.
Por fim, Martim Mayer salientou que o Benfica deve ser mais ativo nestes assuntos, para evitar que situações destas se repitam: “O SLB deve por isso agir proativamente para que sejam apuradas todas as responsabilidades decorrentes deste episódio concreto e liderar um processo de reflexão que conduza a alterações efetivas para promover a verdade desportiva”.
Clube
João Diogo Manteigas faz exigência ao Porto: "Se for Presidente do Benfica..." (Vídeo)
Candidato à Presidência do Clube da Luz deixou recado ao rival do norte, que esteve envolvido em polémica com os encarnados
|
0
João Diogo Manteigas garante que vai exigir o pagamento integral e de uma só vez da indemnização a que o Porto foi condenado a pagar ao Benfica no caso dos e-mails. Num vídeo partilhado nas redes sociais, o candidato nas eleições do Clube da Luz, que se realizam em outubro, apontou o dedo aos azuis e brancos.
João Diogo Manteigas: "Quem foi condenado foi o Porto"
João Diogo Manteigas - que já tinha reagido à candidatura de Rui Costa - começou por relembrar o caso polémico: "No processo dos e-mails, só para relembrar, o Benfica não foi condenado judicialmente nem desportivamente. Quem foi condenado foi o Porto, o ex-diretor do porto e o diretor de conteúdos do Porto Canal, salvo erro".
"O valor em cima da mesa neste momento é de 770 mil euros. Acho que é pouco, sendo advogado com alguma experiência na área, acho muito pouco para aquilo que foi feito. Os e-mails do Benfica foram completamente truncados, aliás, até foi reconhecido pelo tribunal", esclareceu o candidato à Presidência do Benfica, nas eleições de outubro de 2025.
João Diogo Manteigas: "Espero que o Porto pague de uma só vez"
O candidato à Presidência do Benfica deu nota ao rival do Norte do país de que terá de resolver a situação num único pagamento: "Espero que paguem isso [770 mil euros]. Assim que vier a decisão final da quantificação do valor, se eu for Presidente do Benfica em outubro e essa decisão vier, espero que o Porto pague de uma só vez".
"É bom que [André] Vilas-Boas faça já uma cativação do orçamento para esse efeito", finalizou João Diogo Manteigas, deixando um recado ao atual Presidente do Porto sobre o famoso caso dos e-mails, que tanta tinta fez correr nos últimos anos, sendo que a verdade é que apenas os dragões foram condenados.
Confira, abaixo, o vídeo que mostra a exigência feita por João Diogo Manteigas:
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores