Futebol
Titular do Benfica recusou rumar à Arábia por 15M e conta tudo: "Foi uma história engraçada"
24 Set 2026 | 10:19
Receba as principais notícias do Glorioso 1904 no seu WhatsApp!
Futebol
02 Out 2024 | 11:33 |
Miguel Sousa Tavares, jornalista e conhecido adepto do Porto, num artigo de opinião publicado no jornal Record comentou e comparou as mudanças no banco tanto do Benfica e do Porto e as suas exibições comparativamente aos resultados.
"Sem derrotismo, apenas realismo, creio bem que o máximo a que FC Porto e Benfica poderão ansiar é o segundo lugar, numa luta a dois que durará até ao fim e que terá o seu primeiro confronto direto já daqui a duas jornadas. Por mim, dar-me-ei por satisfeito se o FC Porto terminar o campeonato no segundo lugar, frente a um Sporting de outro planeta e um Benfica de outro estatuto financeiro", começou por dizer.
"Analisando mais de perto, é fácil constatar que, no plano interno, tanto FC Porto como Benfica têm tido, de um modo geral, melhores resultados do que exibições. Isso viu-se sábado no jogo do Benfica com o Gil Vicente, em que um resultado bastante tardio e enganador disfarçou muita coisa, sem embargo de constatar os benefícios já a serem colhidos pela ressurreição geral promovida por Bruno Lage", continuou o jornalista.
"O FC Porto encarou o jogo e a entrada em cena na Liga Europa: à Benfica"
"O desastre de Bodo. Primeiro que tudo, a forma como o FC Porto encarou o jogo e a entrada em cena na Liga Europa: à Benfica. Os benfiquistas é que são os habituais vencedores declarados das competições europeias antes mesmo de as começarem a disputar – com os resultados conhecidos. E foi assim também que o FC Porto avançou para os confins norte da Noruega, aparentemente nada atemorizado por ir jogar num piso sintético, contra o quase tricampeão norueguês e uma equipa que no, seu terreno e para as competições europeias, tem causado sucessivos desgostos aos visitantes mais ilustres", concluiu Miguel Sousa Tavares.
Adepto afeto ao rival azul e branco fez uma crónica completa de provocações ao Clube encarnado, incluindo ao treinador das águias
24 Set 2026 | 11:30 |
Após a derrota revoltante contra o Porto (3-1) no Estádio do Dragão,o técnico Marco Silva, do Benfica, analisou o jogo em conferência de imprensa e fez pequenas críticas à arbitragem. Nuno Encarnação "goza" com as incoerências do treinador encarnado.
N. Encarnação: "Ar de sacerdote"
"Marco Silva mexera mal na equipa ao tirar Sudakov e assumiu a responsabilidade da derrota na flash interview ao dizer "a culpa é nossa". Mas passado pouco tempo, com o seu ar de sacerdote, recordou que vinha de uma cultura diferente (do Campeonato Inglês) e que em Portugal se conseguiam condicionar os árbitros. O culto tuga que emigrara para Inglaterra resolveu chamar-nos a todos de saloios na conferência de imprensa", escreveu, no seu texto de opinião ao jornal Record.
No mesmo artigo, o político considera que o Clube da Luz mostrou-se "fanfarrão" após o triunfo com o Milan. "Nas últimas semanas, os adeptos Portistas assistiram a mais uma campanha nacional do super Benfica e do genial Marco Silva. Lisboa parava para ver o Benfica cometer a proeza (122 anos após a sua fundação) de ganhar pela primeira vez a um AC Milan “B” em San Siro, ambicionando logo no fim do jogo, pela voz do treinador, conquistar a Liga Europa. Os muitos comentadores disfarçados e independentes que pelas televisões gravitam não cabiam em si de contentes. A vitória do Benfica no Dragão era certa, só não se sabia por quantos", pode ler-se.
N. Encarnação: "O Porto foi superior"
No final, Nuno Encarnação afirmou que o Porto foi melhor no Dragão. "Rui Costa só tinha uma última solução, colocar na boca dos comentadores da luz a tese de que o Porto só ganhou por causa da arbitragem, mascarando os cinco pontos de distância a que o Benfica se encontra do líder Porto à sétima jornada e os 12 M€ que paga por ano ao seu treinador. O Porto foi superior", rematou.
No próximo embate, o Benfica duela com o Vitória de Guimarães no dia 11 de outubro, domingo. O encontro, a contar para a oitava jornada da Liga Portugal Betclic, diante da turma orientada por Tiago Margarido, jogar-se-á às 18h00, no Estádio da Luz.
Avançado apontou antigo companheiro como o seu favorito ao galardão, que acredita ser para jogadores de um nível diferente
24 Set 2026 | 11:28 |
João Félix já tem um favorito para conquistar a Bola de Ouro de 2026 e não hesitou na escolha. O internacional português apontou Lamine Yamal como o jogador que, na sua opinião, mais merece conquistar o prestigiado galardão.
João Félix: "Lamine é futebol..."
O avançado português também abordou a ausência do seu nome entre os candidatos ao prémio, garantindo que não ficou preocupado por não integrar a lista: “Isso não são coisas que dependem de mim, não sei quem escolhe ou não. Não estava preocupado com isso. Nem sabia quando saía a lista. Estou tranquilo”, afirmou João Félix, em entrevista ao jornal espanhol AS.
Questionado sobre quem gostaria de ver levantar a Bola de Ouro, o antigo jogador do Barcelona foi perentório e escolheu Lamine Yamal, com quem partilhou balneário durante a temporada 2023/24: “Sempre defendi que a Bola de Ouro é para aquele jogador que tu vês e dizes: ‘Este é uma estrela e merece ser recordado no futebol’. E se há um jogador que te faz ligar a televisão e te deixa agarrado a vê-lo jogar, esse é o Lamine”, explicou.
O internacional português reconheceu ainda as grandes temporadas protagonizadas por outras estrelas do futebol mundial, mas voltou a colocar o antigo companheiro acima dos restantes candidatos: “É verdade que Mbappé e Harry Kane fizeram uma grande temporada, mas Lamine é futebol”, afirmou.
João Félix acrescentou ainda outro argumento a favor do extremo espanhol, considerando que a conquista do Mundial assume particular importância na corrida ao prémio em anos em que se disputa a competição: “Além disso, ganhou o Mundial, que em anos de Mundial é sempre muito importante para se estar mais perto da Bola de Ouro”, concluiu.
Classificação trouxe uma novidade de peso para as águias e colocou um dos seus guardiões numa posição que poucos esperariam nesta altura
24 Set 2026 | 11:26 |
O Observatório do Futebol do CIES voltou a analisar o mercado e divulgou agora o ranking dos guarda-redes com maior valor estimado de transferência entre os jogadores que atuam fora dos cinco principais campeonatos europeus, conhecidos como Big-5.
O futebol português está em grande destaque na avaliação, com dois dos primeiros lugares ocupados por guarda-redes que atuam na Liga Portugal. Na tabela surge uma presença encarnada que ganha particular destaque pelo contexto atual.
Diogo Costa aparece no primeiro lugar do ranking, com uma avaliação estimada de transferência de 49,3 milhões de euros. O guarda-redes do Porto é titular da baliza dos dragões e também da Seleção Nacional, sendo seguido muito de perto por Anatoliy Trubin, do Benfica, que surge com uma cotação de 45,1 milhões de euros.
O dado relativo ao ucraniano ganha ainda maior relevância tendo em conta que Trubin nem sequer tem sido titular do Benfica - que poderá voltar a ser. Ainda assim, a avaliação do CIES coloca-o como o segundo guarda-redes mais valioso entre aqueles que atuam fora das Big-5.
O pódio fica completo com o checo Matej Kovar, do PSV Eindhoven, avaliado em 29,4 milhões de euros. A lista inclui ainda Alexander Nübel, do Besiktas, e Uğurcan Çakır, do Galatasaray, mas é o futebol português que domina os dois primeiros lugares, com Diogo Costa e Trubin separados por apenas 4,2 milhões de euros.
Veja a publicação do CIES: