Luisão arrasa ex Sporting por palavras sobre o Brasileirão: "É um menosprezo"

Pawel Dawidowicz revelou que o choque cultural que sentiu na Arábia Saudita foi a grande razão para ter deixado o país após cerca de um mês na sua nova aventura. O defesa-central polaco, que chegou a passar pelo Benfica, tinha reforçado, há pouco tempo, o Al Hazem, da Saudi Pro League - que perdeu, recentemente, com o Al Nassr de João Félix.

Cerca de um mês depois, já deixou a Arábia Saudita, e revelou, recentemente, o porquê, ao Tuttomercatoweb: "Depois do fim da época [em Verona], decidi explorar novos horizontes, mudar de ares. Tinha propostas de clubes da Serie A, mas queria tentar uma experiência diferente. E foi assim que fui para a Arábia Saudita".

"Fui para lá sozinho para o estágio, durante três semanas. Depois, a minha família juntou-se a mim: tenho uma criança pequena e a minha mulher está grávida. Foi difícil ficar lá, por várias razões. Tinha de ir ao hospital quase todos os dias para fazer exames médicos, e era complicado. Ninguém fala inglês, talvez três pessoas em toda a cidade. As mulheres não podem sair sem um homem. E têm de estar cobertas, só os olhos visíveis", atirou, de seguida, o ex Benfica, apontando ao choque cultural que sentiu.

O defesa-central polaco prosseguiu: "Fiz vários pedidos, mas eram sempre adiados para o dia seguinte. A dada altura, fartei-me e decidi que havia coisas mais importantes do que o futebol, como a minha família. Não podia ficar lá, tendo em conta o estado da minha mulher e do meu filho".

"Antes, o dinheiro talvez me interessasse. Agora jogaria de graça… ou quase (...) Agora estou perto de Gdansk [na Polónia]. Treino-me com uma equipa local e com um treinador pessoal, mas sinto falta do futebol. Sabia que isso significaria ficar algum tempo sem jogar, mas tinha de me concentrar na minha família. Queria ir para longe, ganhar mais. Agora isso importa-me menos, só quero ficar na Europa", atirou, a terminar, Pawel Dawidowicz, que esteve ligado contratualmente ao Benfica entre 2014 e 2019, mas que apenas realizou jogos pela equipa B das águias.

Frustração era a palavra da ordem no final do Manchester United - Everton, encontro que os red devils perderam por 1-0, apesar de terem jogado com mais um elemento durante grande parte do encontro. Ruben Amorim não escondeu o descontentamento com os seus pupilos no final da partida - depois de ter analisado a sua passagem na Premier League recentemente.

"Eles foram a melhor equipa com 11 jogadores e com 10. Senti que não estávamos lá com a mesma intensidade. Eles mereceram a vitória. A outra equipa ajudou-nos com a expulsão. Precisamos de fazer [mais] em todos os momentos. Se eles têm 10, vamos pressioná-los até ao último terço do campo. Precisamos de fazer mais", começou por dizer o ex Benfica à BBC Sports.

Ruben Amorim prosseguiu, com mais críticas: "Parece um retrocesso? Sim. Especialmente na forma como jogámos. Esqueçam o resultado. O resultado é realmente mau, mas fiquei mais preocupado com a sensação que tive durante o jogo. Todos deviam ter jogado melhor hoje. O que disse aos meus jogadores depois do jogo? Nada. Temos treino amanhã. Vamos lidar com isso amanhã".

"Estou muito frustrado, como qualquer outra pessoa que apoia o Manchester United. A forma como começámos o jogo, a forma como não compreendemos como devíamos jogar contra 10 homens. Eles mereceram ganhar. Mesmo sofrendo com 10 homens, isso é normal. Tivemos muitas oportunidades, mas faltou qualidade e tomada de decisões. Não houve compreensão de todas as situações do jogo e depois a qualidade perto da área. Mas o mais importante é a intensidade. Pode sentir-se logo no início do jogo, no primeiro minuto, quando estamos no nível máximo de intensidade e quando não estamos. Quando não estamos, não podemos ganhar desta forma", explicou, de seguida, Ruben Amorim, desta feita à Sky Sports.

O treinador do Manchester United rematou, de seguida: "Surpreendido? Claro, mas já disse em muitas ocasiões que compreendo que temos muito a fazer. Mas estou realmente frustrado com a forma como jogámos, especialmente em casa, e compreendendo o que aconteceu este fim de semana com os outros clubes, olhando para a tabela e sentindo tudo. E a forma como nos apresentámos desde o primeiro minuto é realmente frustrante. É mais do uma oportunidade perdida. Precisamos jogar de uma maneira diferente. Às vezes conseguimos, às vezes temos boas sequências de resultados e desempenho, mas às vezes caímos".

Eduard van den Brink admitiu que o Ajax não atravessa a melhor fase, e fez um raio-X à equipa de Amesterdão, que defronta o Benfica esta terça-feira, em partida a contar para a quinta jornada da fase inicial da Liga dos Campeões, prova que não tem corrido de feição aos encarnados.

O Ajax não atravessa um momento fácil, tanto internamente como nas competições europeias, depois de ter perdido o título neerlandês na última temporada. Van den Brink, jornalista do VoetbalPrimeur dedicado á atualidade do emblema de Amesterdão, explicou à imprensa nacional quais os pontos fortes e fracos de um dos maiores clubes dos Países Baixos.

"Gloukh tem sido o ponto de luz numa época terrível. É muito bom de bola, está em constante procura de movimentos verticais e é muito inteligente. O Weghorst é um perigo na área, embora, hoje em dia, a sua condição física seja sempre uma incógnita. E ainda há o Mika Godts, um extremo esquerdo muito interessante, capaz de inventar jogadas do nada", começou por explicar, sobre as armas do Ajax para a partida com o Benfica.

Depois, Van den Brinck falou das fraquezas da equipa neerlandesa: "Se fosse Mourinho, deixava o adversário controlar o jogo, como fez o Inter, entregando a bola, para depois os ferir em transição. Se o Benfica assentar o jogo na sua defesa, poderá ganhar o jogo em contra-ataque".

"Este Ajax não tem muitos jogadores para desequilibrar e criar algum momento de magia contra defesas organizadas e é sobretudo essa a grande diferença para as grandes equipas que teve no passado. Neste momento, há uma grande instabilidade emocional e, caso as coisas comecem a correr mal, podem desabar facilmente", explicou, a terminar, o jornalista dos Países Baixos.