
Receba as principais notícias do Glorioso 1904 no seu WhatsApp!
Clube
|
A alteração dos estatutos tem sido um dos assuntos mais discutidos entre os sócios e a estrutura do Benfica, motivando a primeira de duas assembleias gerais que aconteceram no passado sábado, dia 15 de junho. Posto isto, as águias já informaram a metodologia a seguir para apresentar propostas sobre o mesmo, através do seu site oficial.
Confira aqui as propostas:
1. Abrir aos(as) associados(as) por um período de 10 (dez) dias para que possam apresentar, se ainda o entenderem, propostas de alteração alternativas.
2. Todas as propostas de alteração só podem ser apresentadas por sócios efetivos, com mais de um ano de filiação e devem ser remetidas à Mesa da Assembleia Geral, devidamente assinadas, com identificação de nome e número de sócio e para o mail estatutos@slbenfica.pt, indicando a norma a alterar, a redação pretendida e respetivo fundamento.
3. No caso de as propostas de alteração serem subscritas por vários(as) sócios(as), exige-se a assinatura e identificação de todos(as) os proponentes, com os dados definidos no número anterior, em cada uma delas.
4. No prazo máximo de quinze dias posteriores ao previsto no número 1 da presente proposta de metodologia, a Mesa da Assembleia Geral indicará as propostas de alteração que não foi possível compatibilizar e que devem ser objeto de discussão e votação autónomas em Assembleia Geral.
5. O Presidente da MAG marcará, após a devida sistematização, a reunião da Assembleia Geral para votação na generalidade das propostas globais de alteração estatutária.
6. Cada uma das propostas globais de alteração, a existirem, terá quinze minutos para a respetiva apresentação.
7. Em sequência será marcada Assembleia Geral – se necessário em diferentes sessões – para votação na especialidade, sendo, no caso de não compatibilização, as respetivas propostas votadas em alternativa e por artigo.
8. Cada uma das propostas autónomas terá três minutos para a respetiva apresentação.
9. No caso de se verificar um conflito positivo de normas aprovadas ou um conflito negativo entre normas não aprovadas, nomeadamente ao nível de competências dos órgãos sociais, a Mesa da Assembleia Geral submeterá a votação da Assembleia, antes da aprovação global dos Estatutos, a escolha da norma que constará da proposta final.
10. As propostas que recolherem a maioria qualificada prevista no n.º 3 do Artigo 91.º dos Estatutos integrarão, desde que sistematicamente coerentes, a versão definitiva dos Estatutos, a qual será sujeita a votação final global, em processo e votação autónomas.
11. Todas as decisões da Mesa da Assembleia Geral serão divulgadas no site do Sport Lisboa e Benfica.
Jornalista português analisou o mais recente caso controverso e a forma displicente como o problema foi tratado internamente
|
Luis Mateus abordou a recente polémica que envolveu Orkun Kokcü e Bruno Lage, no jogo frente ao Auckland City. O médio do Benfica saiu de campo indignado com o treinador e ambos protagonizaram uma forte discussão no banco de suplentes. Para o jornalista, este caso nunca será encerrado devido à “fraca liderança” que assombra os encarnados, deixando duras críticas a todos os protagonistas da polémica.
Luis Mateus: “Liderança fraca”
“Situações como a explosão do turco em campo só acontecem com líderes fracos. Agora, todos ficam a saber que se lhes acontecer o mesmo basta-lhes ir à TV. E nem precisam pedir desculpa”, começou por escrever o jornalista, que não gostou da maneira que o Benfica lidou com o assunto.
Ainda assim, Luís Mateus não isenta Kokcü de culpas e considera que o temperamento do turco é um problema grave: “Que peso tem o fator psicológico na avaliação que o Benfica faz dos potenciais reforços? Sobretudo a nível de inteligência e equilíbrio emocional? (…) é o próprio Kokçu quem faz questão de que todos saibam que essa instabilidade ainda é problema maior nele, apesar da experiência acumulada.”
Luís Mateus: “Kokçu tem um ego enorme”
“Uma entrevista, como aconteceu durante a era Schmidt, não nasce do calor do momento. O que se diz é premeditado ou antecipado (…) Nessa conversa, em que o médio anunciou que o problema era ser demasiado humilde e, como tal, tinha sido também ele responsável por não lhe ter sido dada a importância que entendia merecer, disse o que quis. Já uma explosão no campo sim pode ser descontrolo momentâneo, mas nasce do mesmo problema: um ego enorme”, sublinhou o jornalista.
Luís Mateus considera que a forma como o Benfica tentou ultrapassar a polémica não foi a mais correta e, claramente, ensaiada com o jogador: “Depois da prova de indisciplina, o Benfica quis mostrar que esta não existe. Colocou o jogador à frente das câmaras e este cumpriu o seu papel, ainda que tenha saltado uma ou duas vezes o guião. Não pediu desculpas, não prometeu controlar-se para nunca mais se repetir tamanha falta de respeito, se é que isso estava previsto, porque poderia nem estar – que o afetou a si, ao treinador e até a imagem do clube –, deixou o conselho para não se valorizar demais o sucedido e, horas depois, foi ter com Lage para o abraço mais fotogénico (e esperado) do dia.”
Luís Mateus: “Acredito até que seja titular diante do Bayern, como se nada se tivesse passado”
“Desta forma, a direção de Rui Costa evita, mais uma vez, tomar decisões drásticas. Evita fazer de Kokçu um exemplo, castigando-o, e dar um pouco de força à frágil liderança de Lage. Porque se fosse forte não teria acontecido. Se fosse forte, o técnico não teria descido ao nível do jogador e discutido em público, à frente dos outros atletas, dos adeptos e de todos os que viram o encontro, antes ou depois, ou até o fenómeno isolado, que nem precisa de grande contextualização. Acredito até que seja titular diante do Bayern, como se nada se tivesse passado. Um dia normal nos escritórios da Luz”, concluiu.
Em ano de eleições Presidenciais nos encarnados, as promessas vão surgindo e os Benfiquistas podem conhecer programa eleitoral de cada candidato
|
João Noronha Lopes, candidato à Presidência do Benfica, esteve na casa nº1 do Clube, em Campo Maior, para falar com os Sócios e discutir variados temas da atualidade Benfiquista. O gestor de 59 anos defende que os adeptos “merecem ser representados” e propôs a criação de um provedor de sócio.
“Um provedor de Sócio é a pessoa que em ligação com o Vice-Presidente do Associativismo vai ter o papel de fazer chegar à direção todas as dúvidas e perguntas legítimas dos Sócios”, explicou o candidato.
João Noronha Lopes acredita que os Sócios do Benfica têm, por vezes, muitas questões em torno do clube e, para isso, caso vença as eleições, vai criar um Portal de nome “Casa Digital do Benfica”, em que essas dúvidas serão respondidas “em tempo útil”. Esta medida vai ao encontro da aproximação que o candidato quer que o clube tenha com os adeptos.
“Está na altura da direção conhecer verdadeiramente os seus Sócios”, concluiu o candidato que considera que o clube tem de criar mecanismos tecnológicos de aproximação consoante a realidade de cada socio e adepto, pois cada um “vive o Benfica à sua maneira”.
O evento organizado por João Noronha Lopes contou com a presença de mais de 200 adeptos na casa do Benfica de Campo Maior, num fórum aberto de debate dedicado ao associativismo, um dos pilares da candidatura do gestor. O candidato às eleições de 25 de outubro respondeu a várias questões dos sócios e, abordou, ainda, a recente polémica que envolveu Kokcu e Bruno Lage.
Confira as declarações de Noronha Lopes:
Nos últimos dias, vários rumores apontavam para a realização de uma reunião de urgência, o que levou o Clube da Luz a pronunciar-se este domingo
|
Nos últimos dias, a imprensa nacional adiantou que a Direção do Benfica, liderada por Rui Costa, estava no terreno para deliberar sobre uma possível solução em relação a um caso que envolve Luís Filipe Vieira. No entanto, durante o dia de hoje, o Clube da Luz emitiu um comunicado a esclarecer toda esta situação, acabando por acusar a imprensa de "informações imprecisas e especulativas".
Ora, a nota de esclarecimento da parte do Benfica surgiu numa altura em que os órgãos de comunicação social avançavam que no dia de amanhã, 23 de junho, iria haver uma reunião para nomear um instrutor externo para avaliar as alegadas agressões de Luís Flipe Vieira, a um sócio do Glorioso, numa Assembleia Geral, em 2019.
No entanto, conforme escreveu o Benfica, o dito encontro, entre Rui Costa e os restantes elementos da Direção ficou adiada: “A próxima reunião de Direção será calendarizada em breve, considerando os compromissos no Mundial de Clubes”.
Ficando a reunião adiada, a mesma acaba por atrasar o processo em si, visto que ainda têm de ser apurados os testemunhos de todas as partes envolvidas no acontecimento: “No âmbito desse processo, todos os envolvidos terão oportunidade de se pronunciarem, no respeito pelo princípio do contraditório”.
Por fim, devido à habitual duração que são os casos jurídicos, no mesmo comunicado, o Benfica alertou que não existe uma previsão para a conclusão do processo, assumindo que o mesmo poderá não ficar concluído em 2025: “Não se prevê que o processo seja concluído, sem embargo da sua instrução atempada, antes do final do ano de 2025, pelo que qualquer especulação a esse respeito não assenta em factos”.
Confira aqui o comunicado do Benfica na íntegra:
"Em face de um conjunto de informações imprecisas e especulativas publicadas hoje na comunicação social, o Sport Lisboa e Benfica esclarece o seguinte:
1. De acordo com informações prestadas aos sócios pelo Presidente da Direção na última AG, os serviços jurídicos do SLB avaliaram o teor da ata n.º 6, tendo sido proposta a abertura de um processo de inquérito;
2. No âmbito desse processo, todos os envolvidos terão oportunidade de se pronunciarem, no respeito pelo princípio do contraditório;
3. Não se prevê que o processo seja concluído, sem embargo da sua instrução atempada, antes do final do ano de 2025, pelo que qualquer especulação a esse respeito não assenta em factos;
4. A próxima reunião de Direção será calendarizada em breve, considerando os compromissos no Mundial de Clubes".