Futebol
Craque do Benfica rendido à perseverança de Ivanovic: "Grande exemplo"
16 Mar 2026 | 15:50
Receba as principais notícias do Glorioso 1904 no seu WhatsApp!
Futebol
27 Set 2024 | 09:29 |
João Pimpim, jornalista dos quadros do jornal A Bola, voltou a tocar em uma das ‘feridas do Benfica’: a transferência de João Neves, para o PSG. Segundo o jornalista, o discurso de Rui Costa é “contraditório”, afirmando que, de facto, não se fez de tudo para segurar o jogador.
“A ideia que transparece do discurso de Rui Costa é a de que o Benfica tudo fez para segurar João Neves até que surgiu um valor que se tornou inevitável. Sobre a inevitabilidade do valor, muito se poderia dizer, mas fiquemo-nos pela simples contabilidade de que 60 milhões era metade do valor estabelecido na cláusula que constava no contrato do jovem jogador com as águias”, começou por dizer João Pimpim.
“Começam aqui as contradições. Ora, estando o mercado em baixa, como o presidente dos encarnados sublinhou, sendo o Benfica, atualmente, como também o próprio destacou, um clube sustentado financeiramente e, por fim, estando na Liga dos Campeões, não poderia o emblema da Luz segurar uma das suas estrelas maiores, nem que fosse por mais um ano, vendendo-o depois em alta?”, continuou o jornalista.
“Não, o Benfica não fez tudo para segurar João Neves.”
“João Neves ganhava 1 milhão de euros (brutos) por ano. Metade do que ganhava Jurasek. Quase um terço do que ganhava Enzo Fernández ou Marcos Leonardo e do que ganha Otamendi. Um quarto do vencimento de Arthur Cabral. E sete vezes menos do que Di María, um campeão do Mundo, sim, mas… de 36 anos”, atirou, tentado comprovar que o Benfica conseguiria segurar Neves.
“E, no meio de tudo isto, alvo recente de ataques cerrados, Rui Costa vê a sua posição fragilizar-se quando parece estar sempre a justificar-se, usando nestes casos mais sensíveis os órgãos oficiais da instituição. Que não lhe perguntam sobre o custo da teimosa permanência de Di María ou sobre se algo foi realmente feito para segurar João Neves”, completou João Pimpim, no jornal A Bola.
“É, assim, natural que se adense entre parte dos adeptos um clima de desconfiança relativamente às suas reais capacidades de liderança.”
Em análise ao desempenho do internacional croata, adepto encarnado falou sobre o triunfo em Arouca e a receção ao Vitória de Guimarães
17 Mar 2026 | 03:00 |
Nuno Campilho quer ver Franjo Ivanovic mais tempo em campo. Neste Exclusivo Glorioso 1904, o nosso jornal esteve à conversa com o conhecido adepto que teceu comentários sobre o avançado croata, falou sobre a exibição em Arouca e anteviu o duelo com o Vitória de Guimarães, no próximo sábado, dia 21.
N. Campilho: "Merece mais tempo de jogo"
"Ivanovic merece mais tempo de jogo, os últimos dois jogos não deixam qualquer dúvida. No entanto, isso não significa retirar a titularidade a Vangelis Pavlidis, pois podem jogar os dois, como aconteceu no início da época. É algo em relação ao qual sou favorável, mesmo que, para tal, Rafa perca a titularidade", começou por dizer, em entrevista exclusiva ao nosso jornal, desejando ver uma dupla de ataque com o atleta de 22 anos e o dianteiro grego.
Acerca do encontro do último sábado, Nuno Campilho considerou que a vitória foi justa, mas complicado, apontando algumas críticas. "Difícil, mas amplamente justo. Ainda assim, o Benfica revelou as habituais dificuldades na construção ofensiva em ataque organizado, a que se juntaram más definições no último terço ofensivo o que, aliás, também é, infelizmente, habitual. Na minha opinião, precisamos de alguém que pense o jogo e que comande as jogadas ofensivas, o que, na ausência do Fredrik Aursnes e com a não titularidade do Georgiy Sudakov, não existe, pois nem Richard Ríos nem Leandro Barreiro têm essas características. Ambos lutaram muito na recuperação de bola e na ocupação de espaços em momento defensivo, mas pouco acrescentaram no ataque, que acaba por fluir mais pelas laterais do que pelo meio", expressou.
N. Campilho: "Parece só ter efeito quando são outras equipas a pedir"
O Benfica decidiu fazer um blackout à imprensa, em protesto contra o castigo aplicado pelo Conselho de Disciplina a José Mourinho. O adepto benfiquista apoia a medida do Clube e deixou uma "bicada" aos rivais. "Blackout em Arouca? Totalmente de acordo, atendendo ao facto de que o castigo a Mourinho é injusto e a suspensão desse mesmo castigo, após recurso, parece só ter efeito quando são outras equipas a pedir", falou.
Para finalizar, Nuno Campilho abordou o próximo compromisso diante do Vitória de Guimarães e não tem dúvidas que será um jogo difícil, mesmo com as fragilidades táticas e anímicas visíveis dos vimaranenses. "Será, certamente, um dos jogos mais difíceis até final da época (e digo-o na convicção de estar ciente que ainda temos de ir a Alvalade). Isto porque o Vitória tem uma boa equipa e não é a crise de resultados e a mudança de treinador (que ainda não fez efeito) que me vai fazer pensar o contrário. Aliás, os jogadores do Vitória, certamente, estão ávidos de voltar a demonstrar o seu bom valor, mas, ainda que não lhes deseje qualquer mal, espero que o façam só após o jogo na Luz", concluiu.
Final do jogo entre águias e lobos teve consequências inesperadas, com um incidente nas bancadas a provocar problemas sérios
16 Mar 2026 | 17:11 |
O golo marcado por Franjo Ivanović já nos descontos do encontro entre Arouca e Benfica, que garantiu a vitória das águias por 2-1, desencadeou uma grande festa nas bancadas, mas acabou também por ter consequências inesperadas.
Na sequência das celebrações dos adeptos encarnados, um foco de incêndio acabou por danificar vários cabos essenciais à transmissão televisiva da Sport TV. O incidente provocou problemas técnicos durante os últimos instantes da partida. Entre os 98:57 e o apito final, aos 101:20, a emissão perdeu o áudio do narrador, comentador e repórter de pista, ficando apenas com o som ambiente do estádio.
Segundo informações do jornal Record, além disso, cinco câmaras ficaram inoperacionais, incluindo as duas principais posicionadas na linha de meio-campo, a câmara dedicada ao fora-de-jogo e ainda duas câmaras situadas atrás da baliza defendida por Anatoliy Trubin.
O caso acabou por ser registado tanto no relatório dos delegados da Liga Portugal como no relatório das autoridades, nomeadamente da Guarda Nacional Republicana. A empresa responsável pela produção televisiva apresentou ainda queixa pelos prejuízos provocados pelos danos no equipamento.
Vale a pena recordar que o Benfica conquistou três pontos importantes, que permitem às águias continuarem na corrida pelo título nacional. Graças aos golos de Richard Ríos e de Franjo Ivanovic, o Clube da Luz segue no terceiro lugar, com 62 pontos, os mesmos que o Sporting (um jogo de atraso) e a sete do Porto (69), na Liga Portugal Betclic.
Antigo jogador do Clube encarnado, durante a década de 1990, mostrou indignação sobre decisão da equipa de arbitragem, no Estádio do Dragão
16 Mar 2026 | 16:55 |
O duelo entre Porto e Moreirense, da 26ª jornada da Liga Portugal Betclic, ficou marcado pela pisadela de Zaidu sob a perna um jogador do Moreirense, um lance plausível de cartão vermelho, que acabou por não acontecer. José Calado acredita que o nigeriano devia ter ido para a rua.
J. Calado: "Para mim é expulsão"
"Para mim é expulsão, a maneira como ele vai com o pé acima do tornozelo é obvio. O Zaidu percebeu, ele não se queixou e não disse nada, percebendo a pancada que foi e a maneira como colocou o pé", disse, em debate, no programa Liga D`Ouro.
O antigo médio do Benfica reforçou a sua opinião. "Para mim este lance foi mal analisado, é a minha opinião. Eu entendo até que o árbitro não veja bem este tipo de lances porque pode estar a 10 metros de lado, mas o VAR tem que alertar para este tipo de situações, é para isso que eles lá estão", afirmou.
Vale lembrar que em relação ao encontro entre Arouca e Benfica, Pedro Henriques não teve dúvidas em relação ao ajuizamento de José Bessa no lance de Vangelis Pavlidis. Segundo o especialista, o árbitro da partida deveria ter assinalado uma grande penalidade a favor das águias, por infração do defesa arouquense sobre o camisola 14.
O Benfica conquistou três pontos importantes, que permitem às águias continuarem na corrida pelo título nacional. Graças aos golos de Richard Ríos e de Franjo Ivanovic, o Clube da Luz segue no terceiro lugar, com 62 pontos, os mesmos que o Sporting (um jogo de atraso) e a quatro do Porto (66).