
Futebol
Titular no Chelsea - Benfica, atitude de Richard Ríos dá que falar (Vídeo)
01 Out 2025 | 06:39
Receba as principais notícias do Glorioso 1904 no seu WhatsApp!
Futebol
01 Out 2025 | 08:34 |
Daniel Siebert foi o árbitro escolhido pela UEFA para dirigir a partida entre o Chelsea e o Benfica, que terminou com o triunfo dos londrinos por uma bola a zero. Apesar do trabalho positivo em Stamford Bridge, a abordagem feita pelo alemão, no ponto de vista de Pedro Henriques, foi exagrada, face ao elevado número de cartões que o juiz de 41 anos mostrou ao longo dos 90 minutos.
Pedro Henriques: "Num jogo de Champions, 10 amarelos e um vermelho são números pouco normais"
Na edição desta manhã, 1 de outubro, o jornal A Bola publicou a análise feita pelo esoecialista, onde considerou que se tratou de uma partida intensa e com vários momentos de destaque. No ponto de vista positivo, o antigo árbitro explica que Siebert esteve bem nos principais acontecimentos que marcaram o duelo.
No entanto, Pedro Henriques considera que também houve algumas situações menospositivas a ter em conta, nomeadamente no ponto de vista disciplinar: "Num jogo de Champions, 10 amarelos e um vermelho são números pouco normais, para um árbitro que já tinha tido registo idêntico no jogo entre o Fenerbahçe e Benfica".
Pedro Henriques: "Num critério tão apertado que o árbitro teve, onde mostrou dez amarelos, este lance tinha também de ter sanção disciplinar"
Destacando alguns dos momentos da partida, o antigo árbitro considerou que, em ambos o casos, não houve grande penalidade a favor do Benfica, tal como foi pedido no ao minuto 21 e 48. Antes, Pedro Henriques afirma que ao houve nenhuma situação irregular no lance do golo do Chelsea: "No autogolo de Richard Ríos, que deu a vantagem ao Chelsea, não há qualquer infração à lei do fora de jogo, nomeadamente de Alejandro Garnacho no momento em que a bola lhe é passada (cruzamento) por Pedro Neto. Tudo legal".
Por outro lado, o antigo juiz considera que a expulsão de João Pedro foi acertada, contudo, frisa que o brasileiro deveria ter saída aos 75 e não nos descontos: "O desinteresse em disputar a bola, o só ter corrido e olhado para Otamendi, a intencionalidade de ir contra o central encarnado para o derrubar e o contacto que existiu no queixo, para além do peito, é uma abordagem antidesportiva e incorreta, e num critério tão apertado que o árbitro teve, onde mostrou dez amarelos, este lance tinha também de ter sanção disciplinar".
Apesar do reduzido número de simpatizantes nas bancadas, águias contaram com forte apoio e Benfiquistas tiveram momento tenso com um certo futebolista
01 Out 2025 | 08:02 |
Numa edição da Liga dos Campeões, onde o Benfica irá contar com vários reencontros. O primeiro deles aconteceu na passada terça-feira, 30 de setembro, quando as águias curzaram caminho com Enzo Fernández, médio do Chelsea. Praticamente dois anos depois da transferência para os londrinos, os adeptos encarnados ainda não esqueceram o sucedido e fizeram questão de o demonstrar ao argentino.
Perante uma presença hostil, face à sua saída tumultuosa do Clube da Luz, ao fim de apenas seis meses, o camisola 8 dos londrinos protagonizou uma situação tensa com os adeptos das águias à passagem do minuto 40, onde foi fortemente assobiado pelos Benfiquistas. Em resposta, o argentino virou-se para as bancadas e aplaudiu.
No entanto, escreve o jornal Record, na edição de hoje, 1 de outubro, o gestio da parte do antigo camisola 13 das águias não caiu bem aos adeptos, que o interpretaram como uma provocação, o que levou a que alguns deles atirassem alguns objetos na direção do jogador, algo que pode deixar o Benfica em maus lençóis.
Quem também não ficou indiferente foi José Mourinho, Pelo que se conseguiu perceber, o timoneiro das águias assistiu ao sucedido e, na sequência dos arremessos, que pode merecer uma multa da parte da UEFA, o Special One levantou-se do banco de suplentes e dirigiu-se aos Benfiquistas, pedindo que os mesmos parassem com aquele comportamento.
Recorde-se que o Chelsea acabou por vencer o encontro, beneficiando de um autogolo protagniado por Richard Ríos, ainda durante a primeira parte da partida. No final do encontro, o internacional colombiano teve uma atitude acertada, chegando-se à frente da restante equipa e pediu desculpas aos adeptos que estavam presentes nas bancadas do Stamford Bridge.
Questionado pela imprensa portuguesa, timoneiro dos londrinos analisou desenrolar do encontro em Stamford Bridge e ainda flou da interação com Mourinho
01 Out 2025 | 07:36 |
Enzo Maresca não ficou indiferente ao que aconteceu no relvado de Stamford Bridge, onde o Benfica acabou por sair derrotado pelo Chelsea. No final do encontro, o treinador italiano fez uma análise detalhada do encontro e assumiu que os londrinos tiveram momentos distintos nas duas partes do encontro, revelando que a equipa chegou a passar dificuldades.
Enzo Maresca: "No final sofremos para ganhar um jogo que era importante ganhar"
Em declarações à Sport TV, no final da partida, o timoneiro dos londrinos reconheceu que o Cgelsea esteve por cima, contudo, teve momentos complicados: "Foi muito difícil, primeira parte muito melhor, pois controlámos e marcámos um golo, até poderíamos ter marcado mais, mas segunda parte baixámos um pouco e no final sofremos para ganhar um jogo que era importante ganhar".
De seguida, o treinador italiano, que assumiu o comando técnico da equipa londrina na temporada anterior, explicou que era essencial conquistar os 3 pontos: "Era importante ganhar, temos muitos lesionados, muitos jogadores a jogar todo o tempo, outros a jogar com problemas, baixar o rendimento também é consequência desse fator".
Enzo Maresca: "A equipa estava a merecer quando marcou, mas na segunda parte o Benfica esteve melhor"
No entanto, apesar de assumir que a sua equipa esteve melhor nos primeiros 45 minutos, Maresca não pôde deixar de falar sobre a reação dos pupllos de José Mourinho: "Mas na primeira parte controlámos bem, a equipa estava a merecer quando marcou, mas na segunda parte o Benfica esteve melhor".
Por fim, questionado pela Sport TV em reação à interação com José Mourinho, Enzo Maresca esclareceu prontamente o que aconteceu com o técnico do Benfica: "Simplesmente cumprimentámo-nos e agradeceu as minhas palavras. Mas mereceu-as pelo que fez no futebol, é um privilégio defrontá-lo".
Na última noite, 30 de setembo, Clube da Luz entrou em campo, onde mediu forças com emblema londrino, contudo, continua com saldo negativo na Champions
01 Out 2025 | 07:06 |
Depois de conseguir dar a volta à entrada em falso que realizou frente ao Qarabag, o Benfica voltou a sair derrotado, desta vez diante do Chelsea. No entanto, o desaire consumado na última noite acabou por ser 'histórica' para os encarnados, uma vez que os contornos da mesma são inéditos em 121 anos de história do Clube da Luz.
Através da sua conta oficial, na rede social X, o Playmaker, portal dedicados às estatísticas, deu conta do que aconteceu no relvado de Stamford Bridge e revelou que esta foi a primeira derrota que os encarnados tiveram, por uma bola a zero, em que o golo foi feito por um futebolista das águias na sua própria baliza.
Recorde-se que o autor dessa infeliz situação foi Richard Ríos, que ainda durante a primeira parte do duelo, frente à antiga eqipa de José Mourinho, acabou por colocar o esférico dentro da baliza do Benfica, assegurando assim o triunfo caseiro da parte dos londrinos, acabando por perpetuar o registo negativo do Benfica diante do Chelsea.
No entanto, a situação não deixou o colombiano indiferente, uma vez que a sua atitude acabou por estar em destaque no final do encontro. Pelo que foi possível captar pelas imagens televisivas, o camisola 20 dirigiu-se aos adeptos, onde pediu desculpas pelo golo infeliz que consumou a derrota das águias em território inglês.
Por outro lado, derrotas por autogolos não é algo inédito para o Clube da Luz. Apesar de o desaire por 1-0 ser inédito, o mesmo portal recordou que o Benfica já perdeu por 2-0, onde colocou por duas vezes o esférico dentro da sua própria baliza. O 'incidente' aconteceu em 2019, numa partida frente ao Portimonense, onde os lagarvios triunfaram por duas bolas a zero.
Confira aqui a publicação do Playmaker: