Fernando Tavares reage ao chumbo da ERC e deixa conselho ao Benfica: "Reorganizar..."

José Gandarez não escondeu a indignação pela decisão da parte da ERC, a respeito da Benfica FM. Numa entrevista concedida à BTV, o vice-presidente dos encarnados acusou a entidade de bloquear a expansão do projeto das águias e apontou o dedo aos juristas.

José Gandarez: "Estamos a ponderar e vamos recorrer desta decisão"

"Estamos a ponderar e vamos recorrer desta decisão. Ponderar uma eventual participação criminal pode estar aqui em causa ilícitos criminais e, se assim for, iremos atuar em conformidade", começou por contar José Gandarez, vice-presidente do Benfica.

"Este processo tem de ser escrutinado. Convido todos, quer sejam jornalistas, quer a Assembleia da República, que tem o poder de fiscalização sobre a ERC, a consultar o processo", acrescentou o dirigente, que faz parte da estrutura liderada por Rui Costa, antes de apontar o dedo aos responsáveis pela decisão.

José Gandarez: "Surpreendidos, indignados, por esta decisão inédita que revela ignorância jurídica de quem a tomou"

"Surpreendidos, indignados, por esta decisão inédita que revela ignorância jurídica de quem a tomou, a deve envergonhar o próprio conselho regulador", afirmou José Gandarez, em entrevista à BTV, criticando a decisão tomada pela ERC.

"Cada vez há mais benfiquistas a ouvir a Benfica FM. Claro que, se tivéssemos o FM, seria um crescimento muito mais rápido e sustentável. Era um projeto que se iria pagar em 3/5 anos. Isto dificulta-nos, se calhar por razões clubísticas, mas o Benfica sabe defender os seus direitos. É um projeto para continuar e vingar", concluiu o vice-presidente encarnado.

A Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC) indeferiu o projeto da BMHAUDIO PORTUGAL HOLDINGS para a modificação dos serviços de programas Batida FM (Amadora, Moita, Maia e Cantanhede), com intenção de alterar a tipologia de temática musical para temática desportiva informativa. Ou seja, a Benfica FM não avançará para lá da emissão digital.

O Conselho Regulador concluiu que o pedido não reunia os pressupostos legais necessários, baseando-se em três pilares essenciais: escassez de pluralismo e diversidade; dúvidas sobre a independência editorial e interesse público.

Para a ERC, a alteração não reforçaria a oferta radiofónica local nas áreas de cobertura, limitando-se a substituir um tema por outro. O regulador considerou ainda que a programação desportiva, pelo seu caráter segmentado, poderia reduzir o espetro de audiência e não acrescentaria pluralidade real aos ouvintes.

Por outro lado, o organismo identificou riscos de condicionamento da autonomia editorial e interferência do poder económico, considerando a participação relevante do Benfica - que já tinha contestado recente veto - na estruturação de conteúdos, incompatível com o regime jurídico dos operadores de rádio e o princípio da especialidade. Consequentemente defendendo que o projeto está excessivamente associado a um "universo desportivo específico".

Nesse mesmo sentido, a ERC sublinha que a informação local componente do projeto é insuficiente para mitigar os riscos de falta de independência e diversidade e aponta que o espectro hertziano é um bem público escasso e deve ser utilizado para garantir o pluralismo e o interesse público. O Benfica admite pedir a intervenção de uma comissão parlamentar sobre o assunto, depois de a contestação ao projeto de deliberação da ERC não ter sido considerada para a decisão final.

O presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP), Reinaldo Teixeira, assegurou esta quarta-feira o cumprimento dos prazos para a centralização dos direitos audiovisuais e a manutenção do diálogo com o Benfica, apesar da saída do Clube da empresa responsável pelo processo.

"Felizmente, [o processo] tem avançado muito. Temos tido a cooperação e diálogos permanentes com todos os clubes, com todas as sociedades desportivas, e temos tido uma interação grande e muito eficiente com a Autoridade da Concorrência (AdC)", afirmou, à margem da conferência 'ion', em Cascais.

Lembre-se que o Benfica - que enfrenta problema estrutural no Estádio da Luz - suspendeu o seu lugar na Liga Centralização, empresa responsável pela concretização do processo a partir de 2028/29, mas manteve-se sempre como parceiro da negociação, segundo o presidente da LPFP.

Reinaldo Teixeira: "Apesar da decisão, mantemos sempre a informação e a articulação com o Benfica"

"Na altura, o Benfica saiu da Liga Centralização, foi uma decisão que teve, mas mantemos sempre a informação e a articulação com o Clube, assim como com as demais redes desportivas", vincou o dirigente, afastando muitas dúvidas.

Para Reinaldo Teixeira, a ausência da estrutura encarnada da Liga Centralização nunca colocou em causa o processo, porque manteve, depois disso, "um discurso muito cordial", tendo, inclusivamente, "sido informado e, até, cooperado com as resoluções".

"Nós estamos a trabalhar em conjunto com todas as sociedades desportivas. E, como disse, estou convencido, a LPFP está convencida de que o processo de centralização vai ser honrado, vai ser cumprido", sublinhou, prometendo que, em breve, vai ser apresentada a "chave de distribuição dos valores que está a ser trabalhada".