Nova acusação de corrupção: agente Miguel Pinho vê processo ‘às costas’ no caso do Benfica

Bruno Costa Carvalho, antigo candidato à Presidência do Benfica, apontou o dedo ao Ministério Público relativamente à acusação feita contra a SAD dos encarnados. O empresário afirmou ainda que a exclusão do atual Presidente do Benfica, Rui Costa, das acusações não compromete a legitimidade para continuar a liderar o Clube.

A legitimidade permanece intacta

Relacionadas

Foi contratado ao Benfica e faz penálti sobre Salvio: transferência polémica dá que falar

Brincar é no parque! Andebol do Benfica cilindra Limoges e avança firme na Liga Europa

"Claro que tem condições para continuar, até porque o Rui Costa não aparece indiciado. A legitimidade permanece intacta. Mesmo essa acusação é só fogo de vista e querer mostrar serviço", afirmou o ex-candidato a Presidente do emblema da Luz.

É de referir que figuras como Rui Pinto, que foi peça de destaque no caso dos emails, e Mauro Xavier já reagiram à acusação feita pelo Ministério Público. Também, o Benfica partilhou um comunicado oficial, quebrando o silêncio sobre a participação judicial avançada pelo órgão de justiça nacional.

"O Sport Lisboa e Benfica e os seus advogados vão analisar em detalhe a acusação da qual foram hoje notificados e que responsabiliza o Benfica, em virtude de alegados atos imputados ao seu ex-presidente e a um antigo assessor", começaram por escrever as águias.

"Oportunamente tomarão posição processual, mas não restem dúvidas de que o Sport Lisboa e Benfica se defenderá, sem hesitar, de todas as acusações infundadas (e do que já foi possível analisar, estas são infundadas), bem como de tudo quanto afete ou possa ter afetado os seus direitos e interesses", concluiu o Clube da Luz. 

O processo dos emails conheceu na passada terça-feira, 15 de outubro, novos desenvolvimentos, uma vez que o Ministério Público acusou as SAD's de Benfica e Vitória de Setúbal, Luís Filipe Vieira, Paulo Gonçalves e antigos dirigentes dos sadinos de corrupção. No entanto, Rui Costa e Domingos Soares de Oliveira foram ilibados pelo MP apesar de figurarem «como subscritores em alguns contratos em causa» nos autos do processo. 

 Constatou-se que os arguidos Rui Costa e Domingos Soares de Oliveira figuram como subscritores

Relacionadas

50 milhões para o Porto por Galeno? Ex Benfica Domingos Soares de Oliveira diz 'nem pensem nisso'

EX-DIRIGENTE DO BENFICA DEFENDE RUI COSTA, LUÍS FILIPE VIEIRA E DOMINGOS SOARES DE OLIVEIRA: “É UMA REALIDADE”

“No que respeita aos negócios relacionados com a Vitória Futebol Clube, SAD, constatou-se que os arguidos Rui Costa e Domingos Soares de Oliveira figuram como subscritores em alguns contratos em causa nos presentes autos. No que respeita aos contratos relativos aos jogadores provindos do Brasil — Luís Felipe, Marcelo Hermes e Daniel dos Anjos —, Rui Costa não figura como signatário de qualquer contrato, o que não acontece com Soares de Oliveira, que apõe a sua assinatura em contratos relacionados com os três atletas”, pode-se ler no despacho. 

O Ministério Público sublinha ainda que “não obstante aturadas diligências de investigação levadas a cabo nos presentes autos não resultaram quaisquer indícios do envolvimento de Rui Costa e de Domingos Soares de Oliveira na execução dos factos supra referidos, e melhor desenvolvidos na acusação”. 

De acordo com a procuradora Cristiana Mota, todos os indícios do processo “apontam no sentido de os factos terem sido orquestrados por Luís Filipe Vieira, que para a sua execução se socorreu da colaboração de Paulo Gonçalves”. 

O Ministério Público garante ainda que os processos das contratações eram liderados por Luís Filipe Vieira, sendo que tanto o atual Presidente do Benfica, Rui Costa, e Domingos Soares de Oliveira apenas assinavam os documentos, uma vez que tinham total confiança no antigo líder das águias. 

“Foi explicado detalhadamente por Rui Costa e Soares de Oliveira, que referiram que os contratos e cheques lhes eram presentes nos respetivos gabinetes para assinatura, em número considerável, várias vezes por semana. Face ao número de documentos apresentados, e aceitando a existência de relações de confiança, muitas vezes não questionavam a realidade subjacente aos negócios, apondo as respetivas assinaturas”. 

O processo ‘caso dos emails’, que envolve Luís Filipe Vieira por corrupção e fraude fiscal e a SAD do Benfica, tem o rival Porto como parte interessada. Os dragões já se tinham constituído assistentes na ação judicial e admitem vários cenários: pedir indemnização, aderir à acusação do Ministério Público e acusar outros factos sobre o processo em curso.

O Porto, lembre-se, já tinha sido envolvido na Operação Pretoriano, outro processo em que o emblema do Norte se constituiu assistente e para o qual requereu uma indeminização de 5 milhões de euros aos arguidos.

Relacionadas

Nova acusação de corrupção: agente Miguel Pinho vê processo ‘às costas’ no caso do Benfica

Após 'rasgar' Rui Costa no Benfica, Luís Filipe Vieira chama ‘tubarões’ europeus como defesa

Segundo informações apuradas pelo jornal A Bola, o gabinete jurídico dos azuis e brancos tem várias hipóteses em cima da mesa que aguardaram decisão. Poderá juntar-se à acusação do Ministério Público, acusar outros factos sobre o processo ou, então, pedir, tal como já fez, uma indeminização.

Recorde-se que o Benfica já reagiu à acusação do Ministério Público. "O Sport Lisboa e Benfica e os seus advogados vão analisar em detalhe a acusação da qual foram hoje notificados e que responsabiliza o Benfica, em virtude de alegados atos imputados ao seu ex-presidente e a um antigo assessor", começaram por escrever as águias.

"Oportunamente tomarão posição processual, mas não restem dúvidas de que o Sport Lisboa e Benfica se defenderá, sem hesitar, de todas as acusações infundadas (e do que já foi possível analisar, estas são infundadas), bem como de tudo quanto afete ou possa ter afetado os seus direitos e interesses", concluiu o Clube da Luz