Ao longo deste mandato, o Sport Lisboa e Benfica não deu provas de querer liderar e ser uma voz ativa no setor desportivo em Portugal

Ao longo deste mandato, o Sport Lisboa e Benfica não deu provas de querer liderar e ser uma voz ativa no setor desportivo em Portugal. Nem no futebol, através de forte posicionamento na única Liga profissional nacional e na Federação, nem nas outras federações desportivas. Simplesmente parece que coexistimos entre uma série de sociedades desportivas que competem umas com as outras.

Ao Benfica já não lhe basta apresentar cartão de visita sustentado pela maior riqueza que tem: o número de sócios, adeptos e simpatizantes. Para que o seu legado perdure na história, tem que ganhar. Em tudo, contra todos. Já nem o Estádio revela sequer a grandeza de outrora. Sem dúvida que foi criada uma obra digna de orgulho de todos nós. Mas privilegiou-se, sob a justificação de necessidade de atualização e “conforto infraestrutural”, a venda de partes imobiliárias do antigo recinto desportivo, diminuindo-o. Em seu torno nasceram prédios associados à marca Benfica. E assim se perde poder.

Os dirigentes que nos representaram ao longo dos últimos 31 anos desonraram, uns mais que os outros, o legado que nós lhes confiámos ao longo dos mandatos. O maior falhanço é desportivo: contabilizando ainda a época de 1993-94 (quando Manuel Damásio assumiu a Presidência em Janeiro de ‘94), ganhámos 9 ligas, 4 taças de Portugal, 6 supertaças e 8 taças da liga (esta desde 2007/2008). Ao nível económico-financeiro, o Benfica não está mais robusto e a sua tesouraria depende completamente de terceiros (empréstimos obrigacionistas, entidades financeiras e transferências de atletas) e do sucesso desportivo (prémios e participação nas competições internacionais). Ao nível associativo, a militância de outros tempos desvanece a passo acelerado e só se sente o inconformismo quando se perde ... à última das horas.

Prefiro ser notoriamente pobre, dar luta para ganhar e encher de orgulho quem não desiste de nós até ao último fôlego. Dispenso aparências de riqueza e perder de forma injustificada.

Perante o poder institucional, que o Benfica não dispõe conforme se provou pelo escândalo na final da taça no Jamor, resta aos nossos dirigentes:

§ participarem do jogador Matheus Reis e Maximiliano Araújo junto da Secção Não Profissional do Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol com base na alínea a) do n.º 1 do artigo 151.º do Regulamento Disciplinar da Liga de Clubes (suspensão entre 1 a 10 jogos com multa entre 10 UC e 100 UC) ao abrigo do n.º 3 do artigo 47.º do Regulamento da Taça de Portugal e do n.º 5 do artigo 9.º do Contrato celebrado entre a Federação e a Liga de Clubes;

§ participarem dos elementos da equipa de arbitragem do jogo da final da taça de Portugal ao Conselho de Arbitragem da Federação ao abrigo da alínea a) e b) do n.º 6 do artigo 12.º do Regulamento da Arbitragem da Liga de Clubes (a tão conhecida “jarra”);

§ participarem junto da UEFA dos referidos elementos de arbitragem para que sejam analisadas potenciais consequências de futuro, em particular, quanto à sua remoção temporária de designação para jogos internacionais.

Nada disto cobre o dano causado. Ameniza, quanto mais, em escala reduzida.

Mas fica a mensagem e a garantia a todos os terceiros que gravitam no setor desportivo nacional que os sócios do Sport Lisboa e Benfica não vão tolerar, a partir da época desportiva 2025-26, qualquer desrespeito pela maior Instituição Desportiva Portuguesa. Nenhum ato passará impune. Serão todos devidamente antecipados, contemplados e escrutinados. Caso contrário, serão alvo de correção liminar!