Movimento liderado por Francisco Benitez exige fim de direito, que mexe com as Casas do Benfica

O Movimento Servir o Benfica comunicou aos sócios com o objetivo de alterar três artigos dos Estatutos que serão votados na especialidade. No passado dia 24 de outubro, o movimento Liderado por Francisco Benítez, divulgou uma publicação relativamente à Assembleia Geral Extaordinária, de dia 26, que tem como objetivo a discussão da revisão estatutária.

Primeiramente, o Movimento defende "Eleições com lista separadas para os órgãos sociais" de modo a "maximizar a responsabilidade individual de cada Órgão: ao serem eleitos em listas separadas, os membros dos Órgãos Sociais são mandatados individualmente pelos sócios".

Relacionadas

Presidente da MAG do Benfica faz esclarecimento sobre Assembleia Geral: "Não podemos.."

Última hora! Benfica revela data da Assembleia Geral Extraordinária

Consideram valioso a existência de uma segunda volta nas eleições como o objetivo de "garantir que o vencedor reúne o apoio da maioria dos votantes, proporcionando uma legitimação mais sólida do resultado eleitoral e assegurando que o presidente eleito tem uma base de apoio mais ampla"

Para terminar, o Movimento acha necessário "retirar o direito de voto das casas, filiais e delegações do Sport Lisboa e Benfica" justificando que "o fim do voto institucional valoriza a vontade genuína de cada sócio, sem qualquer influência dos representantes dessas instituições".

Recorde-se o Benfica emitiu no dia 3 de outubro, um comunicado relativo à Assembleia Geral Extraordinária. Na nota divulgada através do site oficial, os encarnados dão conta de que a reunião tinha sido adiada para o dia 26. 

As águias divulgaram ainda a ordem de trabalhos da Assembleia Geral Extraordinária, que tem em vista a revisão dos Estatutos. "Ponto 2 – Discussão e votação das propostas na especialidade admitidas (continuação). Ponto 3 – Votação final global das alterações aos Estatutos nos termos da proposta de metodologia aprovada (a realizar em data a agendar)", escreveram os encarnados. 

Confira aqui a publicação:

José Manuel Antunes, antigo vice-presidente do Benfica, falou, nesta segunda-feira, 21 de outubro, com a Rádio Renascença e não faltaram críticas a Frederico Varandas. O Presidente do Sporting, recorde-se, tinha-se ‘atirado’ ao Benfica nas entrevistas concedidas na véspera, à RTP3.

"Em vez de falar dos méritos do seu clube, que são alguns, perdeu 90% da entrevista a falar do Benfica. É um complexo de inferioridade e é, sobretudo, triste e lamentável que o Sr. Varandas se esqueça de que tem lá 20 milhões [de euros] que provieram, alegadamente, do roubo a um banco, da questão das VMOCS, em que o Sporting foi beneficiado em milhões de euros, e do caso do 'Cashball', que é um caso que não foi nada transparente”, começou por dizer José Manuel Antunes.

Relacionadas

Polémica com Frederico Varandas? Bruno Lage comenta declarações: "O que controlo é..."

Caso dos emails do Benfica? Vasco Mendonça 'rasga' Frederico Varandas e atira: "Pouca autoridade para dar lições de moral"

“O Sporting tem tanto telhado de vidro, que é preciso ter uma lata descomunal para vir falar do Benfica (...). Isso é tão ridículo. Toda a gente ouviu as escutas do Apito Dourado, toda a gente sabe que são jogos concretos, árbitros concretos, factos concretos", prosseguiu o ex-vice-presidente dos encarnados.

O Sporting tem tanto telhado de vidro, que é preciso ter uma lata descomunal para vir falar do Benfica

“Este processo do Benfica é um monte de suposições em que não há nada de concreto, não há um jogador acusado de ter facilitado o Benfica, não há um resultado que seja dado como tendo sido viciado e a questão da Vitória de Setúbal é completamente ridícula”, acrescentou ainda.

“É tudo tão falacioso, quando comparado com o Apito Dourado, que essa comparação não tem ponta por onde se pegue”, terminou, referindo-se ao outro processo que envolveu Pinto da Costa, Presidente do Porto.

Diamantino Miranda, antigo jogador e atual comentador, foi um dos presentes, no painel de comentário da CMTV e abordou o almoço entre Pinto da Costa e Luís Filipe Vieira. O comentador foi claro e expressou a sua posição relativamente ao processo do Benfica.

"Sou amigo do Quintadilha e do Luís Filipe Vieira e portanto não vejo mal absolutamente nenhum no almoço", começa por dizer.

Relacionadas

Mudanças no onze? Antigo central do Benfica defende: "Seria um..."

Estádio da luz celebra 21 anos! Saiba quem marcou mais golos na Catedral do Benfica

Não me atravesso por nenhum presidente que o Benfica teve

"Agora também não posso deixar de dizer que isto é um...abre olhos para os adeptos, para os sócios dos clubes,  quando muitas vezes até chegam em vias de facto nos estádios situações perigosíssimas para defender os clubes e atravessarem-se pelos presidentes dos clubes, e estão aqui duas pessoas a que eu muitas vezes falo que uma coisa é sermos amigos das pessoas, sermos dos clubes, outra coisa atravessarmos nos por aquilo que eles fazem nos clubes, nós não sabemos e portanto eu não me atravesso por ninguém, não me atravesso pelo Luís Filipe Vieira, não me atravesso pelo Rui Costa, não me atravesso por nenhum presidente que o Benfica teve", disse o comentador.

Recorde-se que na passada terça-feira, 15 de outubro, o Ministério Público acusou no âmbito do processo dos emails as SAD's de Benfica e Vitória de Setúbal, Luís Filipe Vieira, Paulo Gonçalves e antigos dirigentes dos sadinos de corrupção. Face a essa decisão, o MP pediu o afastamento das competições desportivas em Portugal. 

Na passada quinta-feira, o acusado, Luís Filipe Vieira reagiu às acusações que pairam sobre a SAD encarnada: “O Benfica e os Benfiquistas podem dormir descansados, pois as acusações não têm qualquer fundamento. Que o treinador e os jogadores continuem focados para ganhar no campo”.

Confira aqui as declarações: