
Futebol
Eleições do Benfica: Saiba tudo sobre a apresentação da lista João Noronha Lopes
07 Out 2025 | 20:32
Receba as principais notícias do Glorioso 1904 no seu WhatsApp!
Futebol
01 Mai 2024 | 06:00 |
A temporada do Benfica, além do insucesso desportivo, fica marcada por episódios negativos entre os adeptos e a equipa e o treinador. As tarjas exibidas e a pirotecnia enviada para o relvado frente ao Braga, o arremesso de garrafas de água aos jogadores diante do Farense, incontáveis problemas nas competições europeias devido a comportamentos inadequados e a constante contestação a Roger Schmidt são alguns dos momentos que mancham o Clube da Luz. Neste sentido, o conhecido adepto Nuno Campilho esteve à conversa com o Glorioso 1904 e deu-nos a sua opinião no tema.
A culpa é do... Benfica
Nuno Campilho começa por rejeitar que as atitudes demonstradas sejam reflexo da época desportivo, mas sim ações injustificadas: “São, acima de tudo, o reflexo de comportamentos inadequados e inadmissíveis que só prejudicam a equipa, conforme se viu no último jogo na Luz. A crítica, a insatisfação e, até, o protesto, isso sim é um espelho… de adeptos exigentes, inconformados e responsáveis”. O comentador continua criticando severamente os atos: “Aquilo a que assistimos não tem nada a ver com isso, é pura arruaça de quem não pode ter uma justificação racional para isso, pois não estou a ver como é que aquilo a que assistimos, de tão grotesco, pode estimular e motivar os jogadores a jogar melhor e a transformar derrotas em vitórias”.
Todavia, o adepto encarnado não defende a temporada do Clube da Luz: “Quanto aos resultados da época desportiva, efetivamente não foram os esperados e são maus, em função da grandeza do Benfica, daquilo a que estamos habituados e à capacidade e qualidade do plantel, que é inegável e que, estou certo, poderia ter conseguido muito mais que aquilo que conseguiu, o que é, basicamente, nada (no que à conquista de troféus e títulos diz respeito), dado que a Supertaça é um troféu correspondente à época anterior”.
Roger Schmidt vs adeptos
Analisando as situações em maior profundidade, Nuno Campilho não consegue encontrar justificação para ator bárbaros dentro de um campo de futebol: “Já o referi anteriormente, não tenho muito mais a acrescentar, a não ser esperar que quem o fez se possa ter arrependido, pela enorme vergonha a que se sujeitou a si próprio, pois, o que é vergonhoso não é o comportamento da equipa, ou o jejum de conquistas, isso são coisas que acontecem quando se compete com demais, vergonhoso é o comportamento inqualificável dessas gentes menores”.
Apesar das fortes palavras sobre as exibições do Clube da Luz, Nuno Campilho não coloca a culpa da revolta dos adeptos em Roger Schmidt: “Não consigo associar uma coisa à outra, pois sou frontalmente contra aquilo que se tem passado e jamais irei alimentar a ideia que tal se poderá dever à continuidade do treinador. Gosto pouco - ou mesmo nada - de especular e, como tal, dada a sensibilidade do tema, fico-me por aqui”.
Contudo, Nuno Campilho acredita que a situação pode ser facilmente reversível: “Da mesma forma que não gosto de especular, ainda menos me dedico à prática da futurologia, mas uma coisa posso garantir, as vitórias curam tudo e, no futebol, o caminho de bestial a besta e o inverso percorrem-se muito rapidamente, de tão curto que é…”.
Onde está Rui Costa?
O comentador Glorioso 1904 termina por enumerar algumas formas de Rui Costa se posicionar contra os constantes ataques: “Rui Costa tem de se assumir como aquilo que é e representa, que é o de ser o presidente da maior instituição do país e de representar milhões de benfiquistas. Para tal, tem de ser líder, objetivo, frontal e determinante nas escolhas que entender fazer, sejam elas de rutura, ou de continuidade. Mas não pode haver equívocos, nem meias medidas, ou é, ou não é, e o que for, é o que terá de ser, pois ninguém como ele deverá saber qual a melhor forma de sair desta situação menos feliz em que nos encontramos, pelo que devemos permanecer confiantes nas suas capacidades e dar-lhe a estabilidade (e ao Benfica) imprescindível para redescobrir o caminho dos títulos”.
Jogador com o passado ligado ao Clube da Luz concedeu uma entrevista recente, onde falou do impacto do treinador das águias na sua mudança
07 Out 2025 | 21:13 |
Nemanja Matic relembrou, recentemente, a sua passagem pela Roma, e revelou que só se mudou para a capital italiana por causa de José Mourinho - que entrou num lote restrito no Benfica. O médio sérvio, que agora atua no Sassuolo, não guarda boas recordações da Direção do emblema italiano, e contou tudo sobre esse período.
"Tenho de começar pelo início de tudo. Deixei o Manchester United e escolhi a Roma por ser um projeto no qual podia ficar um par de anos. Recebi ofertas interessantes com três anos de contrato e não era mais um jovem", começou por explicar, citado pelo portal RomaPress.
O ex Benfica prosseguiu: "Depois o Mourinho chegou à Roma. Não aceitei de imediato porque era apenas um ano de contrato, mas depois de falar com Mourinho e o agente dele... Especialmente por ele eu escolhi a Roma e eles disseram-me: 'Assina e se tudo correr bem falamos sobre a renovação em janeiro' (...) Penso que joguei bem e estava feliz, mas em janeiro ninguém bateu à minha porta".
"Fiz eu próprio o contacto e eles disseram-me que se eu jogasse 50% dos jogos, eu iria renovar automaticamente. Mas isso não aconteceu. Era algo acordado no verão anterior. Portanto, senti que estava em constante julgamento, mas eu era um jogador experiente e merecedor do maior respeito. Em fevereiro disse-lhes que iria dar o máximo pela equipa até final, mas que sairia na época seguinte", explicou, de seguida, o médio sérvio que também coincidiu com José Mourinho no Chelsea e no Manchester United.
Terminou, com uma palavras para os fãs do clube italiano: "Decidi sair por mim. Dei tudo. O problema são as pessoas que prometem coisas e que não as cumprem. Senti falta de estabilidade e não me sentia confortável com aquilo. Eu fiz o meu melhor e sentia-me bem em campo. Senti o carinho dos adeptos, que me respeitaram mais do que o clube".
Presidente encarnado viu-se envolvido numa situação complicada com a justiça, devido a um negócio efetuado com a Rússia durante as sanções da Europa
07 Out 2025 | 20:58 |
Rui Costa esclareceu todos os detalhes acerca do caso Conti, uma notícia que tem marcado a atualidade do Benfica. O Presidente encarnado esteve presente na cerimónia dos Portugal Football Globes, onde falou com a comunicação social presente no local, e aproveitou para detalhar a questão judicial.
"Muito à vontade com esta situação. A transferência foi aceite no TMS da FIFA, deu entrada numa conta bancária do Benfica, não houve alertas. É uma coisa muito simples de ser resolver. Os adeptos do Benfica não têm de estar preocupados, assim como eu não estou", começou por explicar Rui Costa.
O Presidente do Benfica prosseguiu: "Uma das coisas do meu mandato foi acabar com tudo o que se vinha a passar no Benfica, isto não tem a ver com crime. Centenas de empresas e clubes estão na mesma situação. Quando cedemos o jogador à Rússia, nem cobrámos dinheiro".
Depois, foi questionado sobre o comunicado do Benfica acerca do caso Conti: "Aquilo que é dito no comunicado não é da transferência do Benfica para o Lokomotiv, mas sim do Lokomotiv para a outra equipa. Fui alertado pela transferência, mas todo o processo não passa pelo presidente do Benfica".
"Claro que sei que as transferências existem porque é um ativo nosso. Há aqui uma explicação muito simples: quando temos um direito de preferência sobre o jogador, é óbvio que temos direito a uma opinião sobre isso", rematou Rui Costa, sobre o assunto que tem marcado a atualidade encarnada.
Presidente do emblema do norte do país falou aos microfones da comunicação social, à margem da cerimónia dos Portugal Football Globes
07 Out 2025 | 20:44 |
André Villas-Boas garantiu que o Porto vai avançar com uma queixa à FPF, contra Vangelis Pavlidis, devido a um lance com Gabri Veiga, no clássico que o Benfica disputou no último clássico, dia 5 de outubro. O Presidente do emblema do norte deu a notícias em primeira mão.
André Villas-Boas encontra-se na cerimónia dos Portugal Football Globes, onde se vão homenagear as maiores figuras do futebol português no último ano. O Presidente do Porto falou com a comunicação social presente no local, e abordou o último clássico.
Questionado sobre alguns lances de arbitragem, disse o seguinte: "Acho mais grave a agressão do Pavlidis do que propriamente o penálti sobre o Deniz Gul. O penálti é um lance que tem que ser ajuizado. Na minha opinião o VAR falha em toda a linha, porque tem que chamar o árbitro para analisar de novo o lance".
"Lamento que não o tenha feito. A agressão do Pavlidis é grave e o FC Porto irá proceder com uma queixa sobre essa agressão, porque é violenta e poderia ter criado muitos mais danos ao nosso atleta. O VAR, imediatamente, devia ter intervido sobre esse caso", atirou, de seguida, André Villas-Boas.
Relembrar que Benfica e Porto se encontraram, no último domingo, no estádio do dragão, para o clássico referente à oitava jornada da Liga Portugal Betclic. Águias e dragões terminaram a partida empatados a zero, o que deixou a diferença entre os dois clubes cifrada nos quatro pontos, com vantagem para os azuis e brancos.
Eleições do Benfica: Saiba tudo sobre a apresentação da lista João Noronha Lopes
07 Out 2025 | 20:32
Candidato do Benfica fala em investimento de 400 milhões caso ganhe as eleições
07 Out 2025 | 20:16
Benfica perde com a Juventus na Liga dos Campeões com golo ao cair do pano
07 Out 2025 | 19:40